РЕШЕНИЕ
п. Целина Ростовской области Дата обезличена года
Судья Целинского районного суда Ростовской области Портнова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Алексеева ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Целинского района Ростовской области от Дата обезличена г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен Целинского района от Дата обезличена года Алексеев В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
С данным постановлением Алексеев В.Н. не согласился, подал жалобу, в которой просит отменить постановление, а производство по делу прекратить по следующим основаниям: при рассмотрении дела он не был уведомлен о месте и времени слушания дела; судом не были допрошены свидетели, понятые, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просит суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Правонарушитель Алексеев В.Н. в судебном заседании поддержал свою жалобу и доводы, приведенные в ней, при этом пояснил, что Дата обезличена года в обед он был остановлен работниками ГИБДД Неклиновского района, которые проверили у него документы, предложили пройти алкотестр. После чего сказали, что он в алкогольном опьянении, так как прибор показал 0,23 промилле. С этим он был не согласен, так как был трезв, сообщил сотрудникам ГИБДД, что до этого принимал лекарство корвалол. При прохождении медосвидетельствования в больнице прибор первый раз показал 0,7 промилле, второй раз - 0,9 промилле. Чтоб не отправляли его машину эвакуатором на штраф-стоянку в Аксайский район, и не платить за это 9000 руб., он вызвал своего знакомого из с. Покровское, который сел за руль автомобиля. Вся эта ситуация его настолько сильно испугала, что он подписал все протоколы, которые были не заполнены, ни каких понятых при этом не было. В мировой суд его не вызывали, судебной повестки ни он, ни его родственники не получали. С Дата обезличена г. он каждый день находился на лечении в Целинской ЦРБ и не мог в это время быть извещен судом. С решением мирового судьи он не согласен, так как был трезв, спиртное не употреблял.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО10. пояснила, что является матерью Алексееву В.Н., проживают вместе, повестки в суд она не получала, на уведомлении стоит ни ее подпись, возможно расписался кто-то из родственников, так как Дата обезличена г. у нее и ее мужа день рождение и у них дома было много гостей.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что работает врачом-наркологом, приборы могут показать наличие алкоголя, если человек употреблял корвалол, вначале показывает небольшую дозу, потом больше. Через 1 час приборы уже не будут показывать наличие алкоголя.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что работает почтальоном в ст. Сладкая Балка, ФИО0 проживает со своими родителями, если его не было дома она могла вручить повестку только родителям. Был случай, когда она не смогла дозвониться ФИО1 и оставила письмо в магазине, чтоб ей вручили и расписали на уведомлении, позже забрала его и направила в суд.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что является сестрой Алексеева В.Н., Дата обезличена г. ехали вместе с братом из Таганрога и их остановили на посту ГАИ. ФИО0 предложили пройти медосвидетельствование, алкотестер показал наличие алкоголя, он был не согласен и прошел медосвидетельствование в больнице, там еще большую степень опьянения показал прибор. Брат, чтобы не эвакуировали машину подписал все бумаги. Он спиртное не употреблял, минут за десять до того, как его остановили он выпил корвалол. Который она ему наливала от боли в сердце.
Заслушав ФИО0, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен Целинского района от Дата обезличена г.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что водитель Алексеев В.Н. Дата обезличена года находился в состоянии опьянения согласно рапорта инспекторов ДПС ГИБДД ФИО9, объяснений инспекторов ДПС ГИБДД ФИО8, ФИО7 явилось наличие у Алексеева В.Н. запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475
Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (действующему на момент составления протокола об административной ответственности в отношении ФИО0 - Дата обезличена г. и утратившему силу в связи с Федеральным законом от 23.07.2010 № 169-ФЗ) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. в 12 час. 00 мин. на 54 км. автодороги Ростов-Таганрог, Неклиновского района Ростовской области водитель ФИО0 управлял транспортным средством автомашиной Мазда-6, госномер Т 038 АЕ 161 рус., с явными признаками алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 9),
- актом Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года л.д. 2),
- протоколом Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена года л.д. 4).
Суд относится критически к доводам Алексеева В.Н. о том, что он не употреблял спиртные напитки, а незадолго до остановки машины сотрудниками ГИБДД выпил спиртосодержащее лекарство корвалол от боли в сердце. При этом суду не представлено никаких доказательств, в том числе медицинских документов, того, что Алексеев В.Н. жалуется на боли в сердце, в связи с чем принимает сердечные препараты.
Суд считает, что непризнание правонарушителем Алексеевым В.Н. своей вины является способом осуществления предоставленного ему законом права на защиту.
К показаниями свидетеля ФИО4 суд относится критически, поскольку она является сестрой правонарушителя, в силу чего заинтересована в исходе дела.
Доводы Алексеева В.Н. о том, что мировым судьей допущены существенные процессуальные нарушения, так как он не был уведомлен о месте и времени слушания дела, несостоятельны, поскольку в его адрес было направлено две повестки с указанием места и времени слушания дела на Дата обезличена года на 9.30 часов, которые согласно почтовых уведомлений л.д. 44, 45) были получены Дата обезличена года и Дата обезличена года, то есть был извещен заблаговременно.
Таким образом, при рассмотрении данного дела мировой судья исходил из того, что в судебное заседание Алексеев В.Н. не явился, согласно почтового уведомления был извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Следовательно, мировой судья судебного участка Номер обезличен Целинского района Ростовской области правомерно рассмотрел дело в отсутствие Алексеева В.Н., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении гарантированного Конституцией РФ права Алексеева В.Н. на судебную защиту не имеется.
Доводы Алексеева В.Н. суд находит несостоятельным, вина его доказана материалами дела.
Таким образом, Алексеев В.Н. правомерно был привлечении мировым судьей судебного участка Номер обезличен Целинского района Ростовской области к административной ответственности по ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
Постановление о привлечении Алексеева В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Решая вопрос о наказании Алексеева В.Н., суд с учетом всех обстоятельств дела, правильно применил санкцию ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает постановление мирового судьи от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Алексеева В.Н. без удовлетворения, поскольку доводы Алексеева В.Н. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются собранными по делу доказательствами, административное наказание мировым судьей вынесено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ.
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Целинского района от Дата обезличена года, которым Алексеев ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Алексеева ... без удовлетворения.
Судья