кража из одежды



Дело № 1- № /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Целинное 03 августа 2010 года

Целинный районный суд

в составе председательствующего судьи Климентьева А.Н.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Целинного района Вдовина А.М.,

подсудимой Ряховской А.В.,

защитников – адвоката Соколовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Демидовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № при секретарях Хавлюк И.Ю., Дудатий Л.Р.,

а также потерпевшего П,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ряховской Алены Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ряховская совершила тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 17 часов Ряховская А.В., находясь в квартире С, расположенной по адресу ..., достоверно зная о том, что в левом кармане куртки, одетой на П, находятся деньги, принадлежащие П, и, воспользовавшись тем, что её действия не очевидны для П, умышленно, из корыстных побуждений, незаметно для П, тайно, свободным доступом, своей рукой проникла в левый нижний карман куртки П, откуда тайно похитила денежную купюру достоинством 500 рублей. Положив похищенную денежную купюру в карман своей куртки, обратила ее в свою собственность, и распорядилась ею по своему усмотрению.

Преступными действиями Ряховской А.В. потерпевшему П причинен материальный ущерб в сумме 500 рублей.

В действиях Ряховской содержится состав преступления, предусмотренный п.Г ч.2 ст.158 УК РФ.

Предъявленное Ряховской обвинение подтверждается исследованными судом доказательствами: заявлением П (том 1,л.д. 3), протоколом выемки и фототаблицей к нему (том 1,л.д. 23-24), протоколом осмотра места происшествия (том 1,л.д. 7-8), протоколом явки с повинной (том №,л.д. 4), протоколом осмотра предметов и фототаблицей к данному протоколу (том 1,л.д. 25-26), протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к данному протоколу (том №,л.д. 52-56), протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к данному протоколу (том 1л.д. 47-51), показаниями потерпевшего П ( том 1,л.д.20-21), показаниями свидетелей С2 (том 1,л.д.30-31), С (том 1,л.д.28-29), признанием подсудимой вины в объеме предъявленного обвинения.

В ходе судебного разбирательства потерпевший П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что подсудимая ущерб возместила полностью и принесла извинения, они примирились, и он не имеет к ней претензий.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Ряховская возместила ущерб потерпевшему. Данный факт подтверждается заявлением и показаниями потерпевшего П л.д.122), из которых следует, что ущерб возмещен в полном объеме.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая примирилась с потерпевшим.

Потерпевший П удовлетворен принесением извинения и ходатайствует о прекращении дела.

Подсудимая Ряховская на прекращении дела за примирением с потерпевшим согласна.

С учетом изложенного, суд считает возможным дело в отношении Ряховской А.В. прекратить и от уголовной ответственности ее освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ряховской Алены Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ст. 25 УПК РФ.

2. Освободить Ряховскую Алену Васильевну от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ряховской А.В. отменить.

4. Копии настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору

Целинного района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Целинный районный суд.

Председательствующий: п/п А.Н.Климентьев

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 16.08.2010.