кража денежных средств, прекращено



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Целинное «12» июля 2010 года

Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Целинного района Баева Е.М.,

подсудимой Таликиной А.А.,

защитника: адвоката Демидовой Н.Н., предоставившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшей П,

при секретаре Жаркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Таликиной А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Таликина А.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в период времени с 10-00ч. до 16-00ч. Таликина А.А., находясь в доме П расположенном по адресу: ... достоверно зная где у потерпевшая хранятся денежные средства, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа зашла в комнату указанного дома, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 5000, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании потерпевшая П заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что претензий к Таликиной не имеет, ущерб от преступления, совершенного подсудимой в настоящее время ей возмещен полностью, она перед ней извинилась и полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая Таликина признала себя виновной полностью, раскаялась, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала.

Адвокат Демидова Н.Н. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала.

Государственный обвинитель Баев Е.М. не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно, что Таликина совершила преступление впервые.

Преступление, в совершении которого обвиняется Таликина, относится к категории средней тяжести, фактический материальный ущерб от совершенного преступления в настоящее время подсудимой Таликиной возмещен потерпевшей полностью, о чем свидетельствует представленная в судебное заседание расписка о получении денежных средств.

По месту жительства Таликина характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судима.

В содеянном подсудимая Таликина чистосердечно раскаивается.

Предъявленное подсудимой Таликиной обвинение, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном заключении.

Поскольку Таликина обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершенного ей впервые, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред, в содеянном чистосердечно раскаялась, против прекращения в отношении неё уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим её основаниям не возражает, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Таликиной А.А. по ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Таликиной А.А. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Таликиной А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства – мобильный телефон «М» и зарядное устройство к нему передать подсудимой Таликиной А.А., денежную купюру достоинством № рублей - считать возвращенной законному владельцу, потерпевшей П.

.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганский областной суд через Целинный районный суд.

Судья: А.С. Тельманов

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 23 июля 2010 г.