Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Целинное 23 сентября 2010 года
Целинный районный суд Курганской области в составе:
судьи М.В.Родюковой,
при секретаре С.Г.Ишниязовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Иванцовой Татьяне Владимировне, Бояркину Николаю Николаевичу и Тимофееву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Курганский региональный филиал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Иванцовой Т.В., Тимофеева С.М., Бояркина Н.Н. задолженности по кредитному договору в размере 185 946 рублей 15 копеек. В обоснование исковых требований указывает, что между истцом и Иванцовым Г.И. и Иванцовой Т.В. был заключен указанный кредитный договор, по которому ОАО «Россельхозбанк», как кредитор, обязался предоставить Иванцову Г.И. и Иванцовой Т.В. – заемщикам, денежные средства в размере 300000 рублей, а заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму согласно графику и уплатить проценты на неё из расчета 14 % годовых, при этом уплачивая, начиная с первого платежа в размере 6240 рублей и продолжая ежемесячными платежами в сумме 6120 рублей каждый месяц. В обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств между ОАО «Россельхозбанк» и Тимофеевым С.М., а также Бояркиным Н.Н. заключены договоры поручительства . Истец исполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет заемщика указанную денежную сумму. Заемщик в нарушение Кредитного договора не выполнил принятые на себя обязательства, а именно допустил просрочку очередного платежа не уплатил сумму основного долга в размере 6120 рублей , уплата процентов по графику произведена в размере 1595 рублей 89 копеек и размере 50 рублей, остаток задолженности по уплате процентов составил 466 рублей 77 копеек. Указанные обстоятельства явились основанием для истца потребовать досрочного возврата кредита по Кредитному договору с ответчика Иванцовой Т.В. и поручителей Тимофеева С.М. и Бояркина Н.Н. в сумме основного долга 183600, сумму срочных процентов в размере 466 рублей 77 копеек, сумму пени за кредит в размере 257 рублей 29 копеек, сумму пени на проценты в размере 2 рубля 38 копеек. Истец также просит взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4918 рублей 92 копейки.
Представитель истца Иванов В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и указал, что в связи со смертью одного из заемщиков – Иванцова Г.И., обращает исковые требования к Иванцовой Т.В., Тимофееву С.М., Бояркину Н.Н.
Ответчик Иванцова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что после смерти мужа, в июне 2010 г., она не имеет средств, чтобы платить кредит, предпринимает попытки по продаже имущества, чтобы сразу погасить весь кредит, но они безрезультатны.
Ответчик Тимофеев С.М. исковые требования не признал и указал, что сумма иска соответствует фактической задолженности по кредитному договору, однако заемщиком является Иванцова Т.В., которая после смерти мужа Иванцова Г.И. вступила во владение совместным имуществом и имеет возможность самостоятельно уплатить сумму задолженности по кредиту без его участия как поручителя.
Ответчик Бояркин Н.Т. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что является поручителем по кредитному договору, однако у ответчика Иванцовой Т.В. имеется возможность самостоятельно уплатить сумму задолженности по кредиту, размер задолженности, предъявляемый истцом, считает верным.
Заслушав объяснение представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со статьей 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» как кредитором, а также Иванцовым Г.И. и Иванцовой Т.В. как заемщиками заключен Кредитный договор , согласно условиям, которого кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в размере 300000 рублей, на заемщиков возлагается обязанность уплатить кредит уплачивая ежемесячно в счет погашения суммы основного кредита в размере 6240 рублей и продолжая ежемесячными платежами в размере 6120 рублей. Согласно п.1.3 кредитного договора Заемщики также обязались уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет представителя заемщиков , открытый у Кредитора. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, что предусмотрено ст. 311 ГК РФ.
Согласно графику, заемщики Иванцовы обязаны были производить погашение кредита ежемесячно в размере 6240 рублей и, продолжая ежемесячными платежами в сумме 6120 рублей каждый месяц, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчет 14 % годовых.
Также, в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, между ОАО «Россельхозбанк» и Тимофеевым С.М., а также Бояркиным Н.Н. заключены договоры поручительства . Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, определенном в Кредитном договоре на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.
Согласно мемориальному ордеру банк перечислил 300000 рублей на указанный текущий счет заемщика.
Согласно расходного кассового ордера с текущего счета заемщика Иванцова Г.И. произведена выдача наличных денежных средств в размере 300000 рубелей Иванцову Г.И., что также подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.
Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору истец выполнил полностью, что не оспаривается сторонами.
В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, а именно не произвел очередной платеж согласно графику в размере 6120 рублей, а также не произвел уплату процентов за пользование кредитом в указанный срок. Заемщик произвел уплату процентов за пользование кредитом в сумме 1595 рублей 89 копеек и 50 рублей. Остаток задолженности у заемщика по процентам образовался в сумме 466 рублей 77 копеек, что не оспаривают стороны в судебном заседании.
Иванцов Г.И. умер, что подтверждается актовой записью . Согласно сообщению нотариуса Целинного нотариального округа заявления о принятия наследства после смерти Иванцова Г.И. никем не подано.
Согласно п.4.7 Кредитного договора – Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае неисполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
ОАО «Россельхозбанк» направил Иванцовой Т.В., Бояркину Н.Н. и Тимофееву С.М. требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, срочной ссудной задолженности, пени на просроченный основной долг, проценты на просроченный основной долг.
Курганский региональный филиал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора кредитор в таком случае вправе потребовать, в том числе, от поручителей, досрочного возврата суммы кредита.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора, на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются проценты до фактического погашения такой задолженности.
На основании указанного пункта кредитного договора истец произвел начисление процентов из расчета 14 % годовых в размере 1619 рублей 70 копеек, а также пени за кредит в размере 257 рублей 29 копеек и пени на проценты 2 рубля 65 копеек на основании ст. 6 кредитного договора, в соответствии с которой, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое обязательство, в том числе уплатить кредит или начисленные на него проценты. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы, определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Указанные суммы не оспаривались ответчиками в судебном заседании.
Согласно п. 2.1. договоров поручительства, Поручители и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
В связи с досрочным взысканием основного долга кредитный договор , заключенный между ОАО «Россельхозбанком» и Иванцовым Г.И. и Иванцовой Т.В. считается расторгнутым.
В соответствии с представленным истцом платежным поручением истец ОАО «Россельхозбанк» при подаче иска в суд произвел уплату государственной пошлины в размере 4918 рублей 92 копейки, которая является судебными расходами истца и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Доводы ответчиков Тимофеева С.М. и Бояркина Н.Н. об имеющейся возможности уплаты суммы задолженности по Кредитному договору заемщиком Иванцовой Т.В. суд признает несостоятельными, поскольку ответственность поручителя перед кредитором по обязательствам, вытекающим из договора обеспеченного этим поручителем, закон не ставит в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курганского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Иванцовой Татьяне Владимировне, Бояркину Николаю Николаевичу и Тимофееву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иванцовой Татьяны Владимировны, Бояркина Николая Николаевича и Тимофеева Сергея Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 185946 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 15 копеек и судебные расходы в сумме 4918 (четыре тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 92 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения по делу.
Судья М.В.Родюкова