Дело № 2-121/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Целинное 22 апреля 2011 года.
Целинный районный суд Курганской области в составе:
судьи М.В.Родюковой,
при секретаре С.Г.Ишниязовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Е.С.Сафоновой об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску О.В. Федоровских к М.И. Еремину о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
<дд.мм.гггг> г. О.В.Федоровских обратился в суд с иском к М.И.Еремину о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Целинного района <дд.мм.гггг> г. прекращено уголовное дело по обвинению М.И.Еремина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ по факту причинения легкого вреда здоровью Федоровских с <данные изъяты> час. <дд.мм.гггг> г. по <данные изъяты> час. <дд.мм.гггг> г.. Уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям. Еремин причинил Федоровских телесные повреждения в виде перелома носа, кровоподтеков, ссадин, телесные повреждения нанесены в присутствии лиц противоположного пола, в связи с чем, Федоровских испытал нравственные страдания, просит компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать данную сумму с ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителей.
Представитель ответчика Е.С.Сафонова заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав в обоснование, что с <дд.мм.гггг> г. истец находится в рядах вооруженных сил в <адрес>, исковое заявление направлено в суд в <дд.мм.гггг> г. с указанием обратного адреса истца как <адрес> района. То есть на момент предъявления иска в суд истец отсутствовал на территории Половинского сельсовета, однако в материалах дела отсутствует доверенность на предъявление иска путем направления почтовой связью.
Представитель истца Е.В. Соколова возражает против заявленного ходатайства, пояснив, что иск подписан истцом, который направил исковое заявление в Целинный район, своему представителю, с которым ранее у него было заключено соглашение, и иск был направлен почтовой связью. Под предъявлением иска понимается выдвижение материальных требований, а не направление иска в суд.
Заслушав представителей сторон, суд считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя. Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.
Статьей 54 ГПК РФ отдельно выделены специальные полномочия, которые должны быть отмечены в доверенности: право на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд. Отсутствие в доверенности хотя бы одного из этих полномочий влечет основания, установленные в абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно сообщению отдела военного комиссариата Курганской области по Куртамышскому и Целинному районам от <дд.мм.гггг> г. О.В.Федоровских с <дд.мм.гггг> г. призван в ряды Вооруженных сил РФ.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что исковое заявление направлено адвокатом как представителем истца по соглашению, однако в материалах дела отсутствует доверенность на предъявление иска в суд представителем истца, в связи с чем, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском в случае устранения допущенных нарушений норма законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску О.В. Федоровских к М.И. Еремину о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Курганский областной суд через Целинный районный суд.
Судья М.В.Родюкова
Определение вступило в законную силу 03.05.2011г.