Дело №2-132/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 28 марта 2011 года
Целинный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи М.В. Родюковой,
при секретаре А.Г.Меркурьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.З. Мурзалиной к О.И. Вохминцевой о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
С.З.Мурзалина обратилась в суд с иском к О.И.Вохминцевой о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что заочным решением Целинного районного суда Курганской области от <дд.мм.гггг> года удовлетворены исковые требования С.З.Мурзалиной к Т.И.Беляевой о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Представителем по делу являлась адвокат Е.В.Соколова, услуги представителя были оплачены в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается счетом и корешком приходного ордера. В <дд.мм.гггг> г. Т.И.Беляева умерла. Наследником является О.И.Вохминцева. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик О.И.Вохминцева в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд письменный отзыв на исковое заявление в котором указала, что с иском не согласна, наследство после смерти матери Т.И.Беляевой не получала, не работает, находится на иждивении мужа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Заочным решением Целинного районного суда от <дд.мм.гггг> года удовлетворены исковые требования С.З.Мурзалиной к Т.И.Беляевой о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Вопрос в части взыскания судебных расходов судом не разрешался.
Заочное решение Целинного районного суда вступило в законную силу <дд.мм.гггг> года.
Решение суда от <дд.мм.гггг> г исполнено, что подтверждается сообщением ВрИО начальника ТП УФМС России по Курганской области в Целинном районе от <дд.мм.гггг> г.
О.И.Вохминцева к участию в деле по иску С.З.Мурзалиной к Т.И.Беляевой о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, привлечена не была. Судопроизводство по иску С.З.Мурзалиной к Т.И.Беляевой о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета окончено.
Согласно счету <данные изъяты> от <дд.мм.гггг> г. и квитанции к приходному кассовому ордеру <данные изъяты>, по иску С.З.Мурзалиной к Т.И.Беляевой о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, рассмотренному <дд.мм.гггг> г., С.З.Мурзалина понесла судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> от <дд.мм.гггг> г. отдела ЗАГС Администрации Целинного района Курганской области Т.И.Беляева, <дд.мм.гггг> года рождения, умерла <дд.мм.гггг> года.
Согласно сообщению нотариуса Целинного нотариального округа от <дд.мм.гггг> г. О.И.Вохминцева является наследницей, фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти Т.И.Беляевой.
Исполнение решения суда о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета относятся к обязанностям умершей Беляевой Т.И., которые непосредственно связаны с личностью умершего и не могут перейти к правопреемнику умершего.
На день смерти Беляевой Т.И. судебные расходы в пользу Мурзалиной С.З. взысканы не были, соответственно, на момент смерти, Беляева Т.И., долга по уплате судебных расходов в пользу Мурзалиной С.З. не имела, в связи с чем, судебные расходы Мурзалиной С.З. не могут являться долгом умершей Т.И.Беляевой и не могут быть взысканы с наследницы последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований С.З. Мурзалиной к О.И. Вохминцевой о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья М.В.Родюкова
Решение вступило в законную силу 28.04.2011г.