Признание права собственности на земельный участок



Дело №2-137/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Целинное 17 мая 2011 года

 Целинный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи М.В. Родюковой,

при секретаре А.Г.Меркурьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцабова Ю.В. к администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

            Куцабов Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации Кислянского сельсовета Курганской области о признании права собственности на земельный участок за наследодателем при жизни и включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что является сыном Е и В. Наследственной массой после смерти <дд.мм.гггг> года матери Е является земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, который был предоставлен его отцу В, умершему <дд.мм.гггг> года, на основании Решения администрации Кислянского сельсовета Курганской области от <дд.мм.гггг> г. <данные изъяты> и свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного <дд.мм.гггг> г. администрацией Кислянского сельсовета. Е фактически приняла наследство умершего В, так как они совместно проживали по адресу: <адрес> и были зарегистрированы в браке, что подтверждается справкой от <дд.мм.гггг> года, выданной администрацией Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области. Обратился к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Е В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с отсутствием подлинников документов (решения Администрации Кислянского сельсовета от <дд.мм.гггг> г. <данные изъяты> и свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного <дд.мм.гггг> г. администрацией Кислянского сельсовета, подтверждающих право собственности на данный земельный участок за наследодателем. Нотариусом вынесено Постановление от <дд.мм.гггг> года регистрационный <данные изъяты> об отказе в совершении нотариального действия, в котором дана рекомендация обратиться в судебные органы для вынесения решения о признании права собственности на земельный участок за наследодателем при жизни и включении имущества в наследственную массу. Просит суд признать право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый   <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м., за умершей <дд.мм.гггг> года Е при жизни и включить земельный участок в наследственную массу.

Впоследствии исковые требования изменил, просит признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый   <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м., в порядке наследования.  

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Е.В.Соколовой.

В судебном заседании представитель истца Соколова Е.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что адресация на территории Кислянского сельсовета проведена в <дд.мм.гггг> г., в связи с чем, в свидетельстве, выданном в <дд.мм.гггг> г. не могло содержаться наименование улицы и номер дома. В на <дд.мм.гггг> г., проживал в доме, расположенном по <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Кислянского сельсовета.

Представитель ответчика – глава Администрации Кислянского сельсовета Кирьянов С.Н, в своем письменном отзыве на иск выразил согласие с требованиями, заявленными истцом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Третьи лица, нотариус Целинного нотариального округа Курганской области и нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.       

             В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В ст. 1153 ГК РФ регламентируется порядок принятия наследства. Так, установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:  вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

           В судебном заседании установлено, что В был выделен земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> га, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> от <дд.мм.гггг> г., выданной Целинным отделом Управления Росреестра по Курганской области. 

            Согласно кадастрового паспорта от <дд.мм.гггг> г., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м расположен в <адрес>, разрешенное пользование: для ведения личного подсобного хозяйства, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, правообладателем данного земельного участка является В              

            Согласно свидетельству о заключении брака В заключил брак с Г, жене присвоена фамилия Е.

             В умер <дд.мм.гггг> г. в с.Кислянка Целинного района Курганской области, что подтверждается свидетельством о смерти.

              Согласно сообщению нотариуса Целинного нотариального округа после смерти В, заведено наследственное дело, наследником является Е, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущественный пай, на вклады и компенсации в Целинном отделении <данные изъяты>СБ РФ.

             Е умерла <дд.мм.гггг> г. в г.Копейске Челябинской области, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>,

              Согласно свидетельству о рождении, родителями истца являются В и Е

              Постановлением нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области от <дд.мм.гггг> г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует точный адрес земельного участка.

              Согласно справкам администрации Кислянского сельсовета В проживал с <дд.мм.гггг> г. по день смерти <дд.мм.гггг> г. проживал по адресу: <адрес>, земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен почтовый адрес: <адрес>. В жилом доме, находящемся по данному адресу, в настоящее время никто не зарегистрирован.

         Так как в состав наследства, после смерти матери истца Е входит земельный участок, адрес которого подтверждается справкой администрации Кислянского сельсовета Целинного района, Куцабов Ю.В. является наследником, требования о признании права собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           

Исковые требования Куцабова Ю.В. удовлетворить.

Признать за Куцабовым Ю.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Целинный районный суд.

                                                             Судья М.В.Родюкова

Решение вступило в законную силу: 08.07.2011г.