Дело № 2- 92/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Целинное 22 февраля 2011 года

Целинный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Климентьева А.Н,

при секретаре Дудатий Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прилепина Д.Д. к ОАО «Целинное АТП» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прилепин Д.Д. обратился в суд к ОАО «Целинное АТП» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что с января 1991 года до ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Целинное АТП» в качестве водителя автобуса. С января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена заработная плата в сумме 12951 руб. 63 коп. Заработную плату не выплатили, объяснив тем, что нет денег. В октябре 2010 года он был вынужден уволиться, но за отработанные им 15 дней заработную плату не начислили. В связи с этим он просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 12951 руб. 63 коп. и оплату его труда за 15 дней, отработанных в октябре 2010 года.

В судебном заседании истец Прилепин Д.Д. заявленные требования поддержал, пояснил, что с 1991 года он работал в водителем автобуса в Целинном АТП, а затем в ОАО «Целинное АТП». Заработную плату получали своевременно. За период с января по май 2010 года образовалась задолженность по заработной плате. За июнь заработную плату он получил в сумме <данные изъяты> рублей, за июль - <данные изъяты> рублей, а за август - <данные изъяты> рублей. Как ему пояснил директор, расчет заработной платы, согласно его приказу, производится от минимального размера оплаты труда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске. Выйдя после отпуска на работу, ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление об увольнении и попросил расчет. Приказ об увольнении ему выдали только ДД.ММ.ГГГГ. В бухгалтерии сказали, что ему начислены лишь отпускные, а за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не начислена. В связи с этим он просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, имеющуюся за период с января по май 2010 года, а также за период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – ОАО «Целинное АТП» Сапожников М.В. исковые требования признал полностью и пояснил, что согласен выплатить истцу имеющуюся задолженность по заработной плате и произвести оплату труда за дни, отработанные истцом в октябре 2010 года, но в расчете от минимального размера оплаты труда.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений, который закреплен в ст.2 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ).

В соответствии со ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем автобуса в ОАО «Целинное автотранспортное предприятие» Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец был принят на работу в ОАО «Целинное АТП» в качестве водителя автобуса с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Прилепин Д.Д. уволен с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. В данном приказе имеется указание на то, что необходимо произвести окончательный расчет за отработанное время.

Имеющаяся задолженность по заработной плате истца подтверждается справкой ОАО «Целинное АТП».

Из справки о начислении заработной платы Прилепину Д.Д. следует, что за январь, март, апрель, май, июнь 2010 года истцу была начислена заработная плата, а за октябрь 2010 года заработная плата не начислялась.

Свидетель Б показала, что Прилепин Д.Д. работал водителем автобуса в ОАО «Целинное АТП». Она с ДД.ММ.ГГГГ работала там же главным бухгалтером. Пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Целинное АТП» была задолженность перед работниками по заработной плате. Текущая заработная плата рабочим выплачивалась. Сколько было начислено заработной платы Прилепину за период с января по июнь 2010 года, какая сумма задолженности за этот период и по поводу начисления заработной платы за октябрь 2010 года она не может сказать, так как книга начисления заработной платы изъята сотрудниками Куртамышского следственного отдела. Она уволились с работы с ДД.ММ.ГГГГ, а документы изъяты сотрудниками следственного комитета в начале февраля 2011 года. Пояснила, что водителям автобусов заработная плата начисляется за фактически отработанное время, согласно графику, так как они работают через два дня, т.е. два дня работают, два дня отдыхают. В соответствии с приказом директора ОАО «Целинное АТП», при начислении заработной платы расчет производится из минимального размера оплаты труда. Если Прилепин в октябре 2010 года работал и им сданы путевые листы, то ему должна быть начислена заработная плата. При выполнении водителем автобуса ремонтных работ в табеле учета рабочего времени должны быть проставлены часы, но техобслуживание в табеле никто не отмечал. Положения об оплате труда в ОАО «Целинное АТП» нет, имеется только Устав ОАО «Целинное АТП».

Свидетель Е показала, что в последние 10 лет она работала в ОАО «Целинное АТП» бухгалтером по начислению заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ уволилась с работы. С мая 2010 года начислением заработной платы она не занималась, занималась только работой отдела кадров. Ранее при начислении заработной платы руководствовались Положением об оплате труда, а при начислении премии - Положением о премиях. Заработная плата водителей зависела от суммы выручки за проданные проездные билеты. Ремонт и техобслуживание водителям оплачивался. С ДД.ММ.ГГГГ директором ОАО «Целинное АТП» был издан приказ о начислении заработной платы из расчета минимального размера оплаты труда, так как на тот момент автобусов на предприятии не было, по маршрутам не выезжали, доходов не имели. Водители занимались другой работой. В июне-июле 2010 года всем водителям автобусов выдавались путевые листы, которые регистрировались в журнале, на каждый рейс выдавался еще билетно-учетный лист. Ежемесячно велся табель учета рабочего времени, а после ДД.ММ.ГГГГ велось два табеля учета рабочего времени, так как маршруты были разделены между двумя руководителями: Сапожниковым М.В. (директором ОАО «Целинное АТП») и К, в распоряжении которого находились автобусы, на которых работали водители по маршрутам. Поэтому у каждого из них был свой табель учета рабочего времени. Заработную плату водителям К и Сапожников выплачивали каждый отдельно.

Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается, что ОАО «Целинное АТП» является юридическим лицом.

В ходе судебного заседания установлено, что выплата заработной платы Прилепину Д.Д. работодателем, то есть ОАО «Целинное АТП», произведена не в полном объеме. Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся за период с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а также заработной платы за 15 дней, отработанных им в октябре 2010 года, которая не была ему начислена. Представитель ответчика эти исковые требования признал. В связи с этим суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Сумма задолженности по его заработной плате за период с января 2010 года по июнь 2010 года составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Кроме того, истцу не была начислена заработная плата за октябрь 2010 года. В соответствии со ст. 133 ТК РФ, месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Исходя из этого, размер оплаты труда Прилепина Д.Д. за октябрь 2010 года подлежит исчислению пропорционально отработанному времени из расчета минимального размера оплаты труда, составляющего <данные изъяты> рублей. Следовательно, его заработная плата за 15 дней составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате Прилепина Д.Д., подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Кроме того, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается государственная пошлина, размер которой составляет 4 % цены иска. В связи с тем, что по трудовым спорам истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Прилепина Д.Д. к ОАО «Целинное АТП» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Целинное АТП» в пользу Прилепина Д.Д. задолженность по заработной плате сумме 15116 рублей 63 копейки.

Взыскать с ОАО «Целинное АТП» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в доход бюджета муниципального образования Целинного района Курганской области.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Целинный районный суд.

Председательствующий: Климентьев А.Н.

Решение вступило в законную силу: 05.03.2011г.