№2-301/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Целинное 24 августа 2011 г.

Целинный районный суд Курганской области в составе судьи М.В.Родюковой, при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинного района к Яковлеву А.В. о признании водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района обратился в суд с иском к Яковлеву А.В. о признании водительского удостоверения недействительным. В обоснование указал, что в прокуратуру района поступила информация УГИБДД УВД по Курганской области о том, что в ходе проведения проверки в отношении инспектора ГИБДД установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно графика, он принимал квалификационные экзамены в Куртамышской автошколе. Инспектором был принят теоретический экзамен и первый этап практического экзамена, а второй этап практического экзамена на испытательном маршруте в условиях реального дорожного движения у граждан не принимался, однако в экзаменационных листах отметки о сдаче данного этапа были сделаны. Данными действиями были нарушены требования ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также положения Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений. Яковлеву А.В., участвовавшему в этот день при сдаче квалификационного экзамена, также в нарушение требований законодательства, было выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ кат. «В, С, Е»

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с тем, что Яковлев А.В. сдал второй этап экзамена, и в настоящее время процедура сдачи экзамена проведена полностью.

Ответчик Яковлев А.В. в судебном заседании пояснил, что при первоначальной сдачи экзамена на категорию «Е» госинспектор не принимал второй этап экзамена. ДД.ММ.ГГГГ им сдан второй этап экзамена.

Представитель УГИБДД УВД Курганской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном отзыве указали, что Яковлеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ предложено сдать второй этап практического экзамена, и в случае неявки либо не сдачи экзамена просят прекратить действие водительского удостоверения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно экзаменационного листа Яковлев А.В. ДД.ММ.ГГГГ сдал второй этап практического экзамена.

Прокурору, участвующему в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, данные последствия ему понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как в настоящее время все требования закона, предусмотренные при сдачи квалификационного экзамена, Яковлевым А.В. выполнены. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований прокурора Целинного района к Яковлеву А.В. о признании водительского удостоверения недействительным, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 10 дней через Целинный районный суд.

Судья М.В.Родюкова

Определение вступило в законную силу: 05.09.2011г.