Дело № 2-305/2011

РЕШЕНИЕ

с. Целинное 24 августа 2011 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Тельмановой И.С. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе о взыскании доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Тельманова И.С. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ (далее по тексту - ГУ УПФ РФ) в Целинном районе Курганской области о взыскании суммы ежемесячного размера увеличения ранее назначенной пенсии по инвалидности с учетом рождения у инвалида иждивенца. В обоснование исковых требований указала, что является инвалидом третьей группы, в связи, с чем получает пенсию по инвалидности. На основании п.3 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ имеет право на повышенный фиксированный базовой размер трудовой пенсии по инвалидности, поскольку <дд.мм.гггг> родила дочь Т, которая находится на её иждивении. После рождения ребенка не обратилась с заявлением к ответчику для оформления соответствующих документов, поскольку до <дд.мм.гггг> года не знала о своем праве на указанную социальную выплату. В <дд.мм.гггг> года обратилась к ответчику с заявлением о назначении указанной выплаты. С <дд.мм.гггг> года ей произведено повышение фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности. В установлении повышенного фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности с <дд.мм.гггг> года было отказано. Отказ считает незаконным, так как в <дд.мм.гггг> года ответчиком ей выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на ребенка, в связи, с чем истец полагает, что о праве на повышенный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности её должны были разъяснить специалисты ГУ УПФ РФ в Целинном районе и предложить написать соответствующее заявление. Просит взыскать с ответчика разницу между фиксированным базовым размером трудовой пенсии по инвалидности и размере фиксированным базовым размером трудовой пенсии по инвалидности в повышенном размере за период с <дд.мм.гггг> года по <дд.мм.гггг> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В судебном заседании истец Тельманова И.С. поддержала исковые требования по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области Хрящев В.Н. возражал против заявленных исковых требований и просил в иске отказать, указывая, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. В связи с чем отказ ГУ УПФ РФ в Целинном районе о перерасчете пенсии по инвалидности Тельмановой И.С. является законным.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в зависимости от группы инвалидности. Размер трудовой пенсии по инвалидности определяется по формуле П = ПК / (Т x К) + Б, где Б - фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности. Фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи для инвалидов III группы составляет -1 281 рубля в месяц. Лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности при наличии одного такого члена семьи составляет 2 135 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В соответствии с п. 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии. Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии с необходимыми документами регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Факт и дата приема заявления и необходимых документов о перерасчете размера пенсии подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с удостоверением №, выданным Тельмановой И.С. <дд.мм.гггг> ГУ УПФ РФ в Целинном районе она является инвалидом третьей группы и получает пенсию по инвалидности, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении, у истца <дд.мм.гггг> родилась дочь Т, которая в соответствии со справкой Администрации Половинского сельсовета находится на её иждивении.

<дд.мм.гггг> истец обратилась к ответчику для получения страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на ребенка Т, что подтверждается журналом регистрации застрахованных лиц за 2010 года ГУ УПФ РФ в Целинном районе. Свидетельство выдано ей <дд.мм.гггг> органами Пенсионного фонда.

В <дд.мм.гггг> года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей повышенного фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности, который был назначен ей с <дд.мм.гггг> года. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

<дд.мм.гггг> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей повышенного фиксированного базового размере трудовой пенсии по инвалидности с момента рождения ребенка - с <дд.мм.гггг>.

Начальник ГУ УПФ РФ в Целинном районе письменно разъяснил Тельмановой И.С. о её праве на указанную выплату с <дд.мм.гггг> в соответствии с поданным ею заявлением в <дд.мм.гггг> года.

Таким образом, истец имела право на пересчет трудовой пенсии на основании повышенного фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности с момента рождения у нее ребенка с <дд.мм.гггг>, однако Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в качестве обязательного условия перерасчета трудовой пенсии указывает волеизъявление обладателя этого права, следовательно, отказ ответчика в перерасчете Тельмановой И.С. трудовой пенсии по инвалидности с <дд.мм.гггг> является законным.

Доводы истца о том, что ответчик обязан был известить её о возникшем праве на повышенный фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности, суд считает несостоятельным, поскольку доказательств того, что истец обращалась за консультацией к ответчику по вопросу нахождения на её иждивении ребенка, в судебное заседание не представлено. Факт обращения истцом за получение страхового свидетельства на имя дочери не может служить основанием для назначения перерасчета пенсии, так как в отдел по начисление пенсии истец не обращалась, данные о том, что является получателем пенсии ответчику, при обращении за страховым свидетельством дочери, не представляла, что истцом не оспаривается.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Тельмановой И.С. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области о взыскании доплаты к пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Целинный районный суд.

Судья М.В.Родюкова

Решение вступило в законную силу: 09.09.2011г.