Дело № 2-331/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 22 ноября 2011 года
Целинный районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Акулова Е.В.,
при секретаре Стяжкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиль Г.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Пиль Г.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование своих требований указала, что после смерти её отца М мать истца Е продолжала проживать в доме, в котором проживала с мужем до его смерти, а также продолжала пользоваться земельным участком, на котором расположен данный дом. Указанный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № был передан в собственность М Таким образом, после смерти М – его жена Е фактически приняла наследство мужа: жилой дом и земельный участок. Е умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследство не принято. Истец является наследником первой очереди. Установленный законом срок для принятия наследства истцом пропущен, в связи с тем, что о выданном её отцу земельном участке, который по наследству перешел её матери, в настоящее время умершей, она узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, когда её представитель К. начал оформлять документы на дом. Считая, что указанный срок пропущен по уважительной причине, истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Истец Пиль Г.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель истца К. в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.
Представитель третьего лица – глава администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области в судебном заседании заявил, что с исковыми требованиями согласен.
Третье лицо - нотариус Целинного нотариального округа Я в судебное заседание не явилась, представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что с заявлением истца ознакомлена, в удовлетворении исковых требований не возражает, просила рассмотреть дело без её участия
Заслушав мнение представителя третьего лица, и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пиль Г.В. является наследником, пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась в суд в течение срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.
Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Целинного района Курганской области, М и Д заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Михайличенко.
Из свидетельства о рождении ЩГ № № от ДД.ММ.ГГГГ Г, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, следует, что ее родителями являются: отец – М, мать – Е.
Согласно свидетельству о браке I-№, выданному ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <адрес>, П и Г заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Пиль.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, М, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти I-БС № 716915, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Е, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.
В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Кислянским сельсоветом Целинного района Курганской области, собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га указан М.
По сведениям администрации Кислянского сельсовета Целинного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, гражданин М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала жена Е, ДД.ММ.ГГГГг.р. На основании решения Кислянской сельской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении порядка адресации объектов недвижимости, объектов инженерной инфраструктуры и порядка ведения адресного реестра на территории Кислянского сельсовета» дому, в котором проживали М и Е присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно справке, выданной администрацией Кислянского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 565, Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес>.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № № на запрос нотариус Целинного нотариального округа Курганской области Я, сообщает, что после смерти М, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №№ год. Наследником по закону является жена Е, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти Е, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Пиль Г.В., являющаяся наследником после смерти Е, пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.
Принимая во внимание то, что о наличии свидетельства на право собственности на землю Пиль Г.В. узнала в августе 2011 г., а также то, что фактически Пиль Г.В. распорядилась земельным участком, предприняла меры к его сохранности, суд считает причину пропуска указанного срока уважительной.
Учитывая, что наследник обратился в суд в течение срока, установленного ст. 1155 ГК РФ, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пиль Г.В. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Пиль Г.В., и признать её наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти матери Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней через Целинный районный суд.
Председательствующий Е. В. Акулов
Решение вступило в законную силу: 05.12.2011г.