установление административного надзора



Дело №452/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Целинное 07 декабря 2011 года

Целинный районный суд Курганской области в составе судьи Тельманова А.С., при секретаре Жаркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Целинное гражданское дело по заявлению Врио начальника МО МВД РФ «Куртамышский» об установлении административного надзора в отношении Дмитриенко А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ «Куртамышский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дмитриенко А.С.. В обоснование требований указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриенко А.С., осужденный Целинным районным судом Курганской области по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, освободился из учреждения ИЗ-45/1 г. Кургана по отбытию срока наказания. Дмитриенко А.С. поставлен на учёт в ОВД по Целинному району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы судимое за тяжкое преступление. По месту регистрации зарекомендовал себя с <данные изъяты> стороны, продолжительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, мер исправления не принял, должных выводов о прекращении антиобщественной деятельности для себя не сделал. В ходе проведения профилактической работы участковым уполномоченным полиции Д, обслуживающим административный участок по месту регистрации, Дмитриенко А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Дмитриенко А.С., установив ограничения.

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление начальника МО МВД РФ «Куртамышский» об отзыве заявления, поскольку Дмитриенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ приговором Целинного районного суда Курганской области осужден по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к лишению свободы и в настоящее время помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ начальника МО МВД РФ «Куртамышский» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, заявление подлежит удовлетворению.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору

между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника МО МВД РФ «Куртамышский» от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Врио начальника МО МВД РФ «Куртамышский» об установлении административного надзора в отношении Дмитриенко А.С. прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней, с подачей жалобы через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов

Определение вступило в законную силу: 20.12.2011г.