Дело № 2-32/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 12 января 2012 года
Целинный районный суд Курганской области в составепредседательствующего судьи Тельманова А.С.,
при секретаре Жаркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потрехаловой Л.Д. к закрытому акционерному обществу «Матвеевское», о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Потрехалова Л.Д. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Матвеевское», о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала следующее. Спорное жилое помещение она приобрела по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и АО «Матвеевское».Право собственности на жилое помещение за АО «Матвеевское», в настоящее время, реорганизованное в ЗАО «Матвеевское»,не было не зарегистрировано в установленном законом порядке, так же как и названный договор купли-продажи, в связи с чем, истец лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру. Просит признать за ней право собственности на спорную квартиру.
Истец Потрехалова Л.Д. в судебном заседаниизаявленные требования поддержала в полном объеме в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.
Третье лицо П в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив факт продажи спорной квартиры истице. Представитель ответчика ЗАО «Матвеевское», в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела без участия его представителя. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику и третьему лицу разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потрехаловой Л.Д. удовлетворить.
Признать за Потрехаловой Л.Д. собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., находящуюся по адресу: Россия, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Целинный районный суд.
Председательствующий: А.С. Тельманов
Решение вступило в законную силу: 13.02.2012г.