Дело 2-350/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 1 декабря 2011 г.
Целинный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Климентьева А.Н.,
при секретаре Кучиной И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Магафуровой Л.Н. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
В Целинный районный суд обратилась Магафурова Л.Н. с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ (далее по тексту – ГУ УПФ РФ) в Целинном районе Курганской области о включении в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной внешкольной работы с детьми в Песковской средней школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя директора по воспитательной работе, и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указала, что решением комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан указанные периоды исключены из специального стажа и ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. С данным решением она не согласна, так как курсы повышения квалификации были связаны с педагогической деятельностью, и на курсы она направлялась по приказу руководителя. За эти периоды за ней сохранялась средняя заработная плата, из которой производились удержания в Пенсионный Фонд. Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссия не включила в специальный стаж на том основании, что в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, предусмотрена должность «организатор внеклассной внешкольной воспитательной работы с детьми». В ее трудовой книжке запись о наименовании должности была произведена неправильно и указано «организатор внеклассной внешкольной работы с детьми». В указанный период она выполняла должностные обязанности организатора внеклассной внешкольной воспитательной работы с детьми, получала оплату труда в соответствии с выполнением нормы рабочего времени, установленного за ставку полной заработной платы (должностного оклада). Также считает неправомерным исключение из льготного стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия основания для досрочного назначения трудовой пенсии.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в части зачета в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, периода прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в остальном поддержала свои исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Она пояснила, что на курсы повышения квалификации ездила не по своей воле, считала это своей должностной обязанностью. За это время за ней сохранялась заработная плата. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она фактически работала организатором внеклассной внешкольной воспитательной работы с детьми, но в трудовой книжке ее должность написана не верно, пропущено слово «воспитательной». Считает, что в этом нет ее вины. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности заместителя директора по воспитательной работе, она работала 40 часов педагогического времени, уроки в качестве преподавателя вела только в случаях, когда учитель находился на больничном, но приказами это не оформлялось.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области - Хрящев В.Н., исковые требования Магафуровой Л.Н. не признал и пояснил в соответствии с доводами, изложенными в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что в Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 № 463, и в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 № 1067, отсутствует наименование должности «организатор внеклассной внешкольной работы с детьми». Но он согласен с тем, что нет вины работника в том, что при заполнении трудовой книжки допущена ошибка в наименовании должности и не указан код персонифицированного учета. Пояснил, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе не включен в специальный стаж, поскольку в соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" от 01.04.1996 N 27-ФЗ» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии со статьей 11 указанного закона страхователь обязан представить фонду индивидуальные сведения на работающих у него застрахованных лиц. Периоды прохождения курсов повышения квалификации не должны приниматься к зачету, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, эти периоды не предусмотрены. Считает, что даже в том случае, если за истицей за время прохождения курсов повышения квалификации сохранялась заработная плата, эти периоды не могут быть зачтены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как в периоды прохождения курсов повышения квалификации работа постоянно в течение полного рабочего дня ею не выполнялась. Специальный стаж у Магафуровой Л.Н. менее 25 лет, что противоречит главному условию назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ (наличие специального трудового стажа не менее 25 лет в учреждениях для детей). Считает, что Магафуровой Л.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано обоснованно и просит в исковых требованиях отказать.
Представитель Управления социальной политики администрации Целинного района - Хуртина Т.П., поддержала исковые требования Магафуровой Л.Н. Пояснила, что в трудовой книжке истицы запись о наименовании ее должности была произведена неправильно. Считает, что работник не виновен в некомпетентности лиц, ответственных за ведение трудовой книжки, и допущенная ошибка не должна влиять на право работника на назначение досрочной трудовой пенсии, так как в приказах наименование должности указано верно.
Представитель МОУ «Песковская средняя общеобразовательная школа» - М, согласен с заявленными требованиями в полном объеме. Подтвердил, что истица ездила на курсы повышения квалификации, за ней сохранялась заработная плата. В школе всех направляют на курсы, и при этом никто не спрашивает желания работника. Кем была заполнена трудовая книжка Магафуровой Л.Н., ему неизвестно, он этот вопрос не выяснял.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Магафуровой Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 2 ст. 27 указанного Закона - списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, действующем в настоящее время в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.2009 № 449. Они конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия "педагогическая деятельность" и "учреждения для детей".
В соответствии с нормами Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
На основании постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", которое было введено в действие с 1 ноября 1999 года, в выслугу, дающую право на указанную пенсию, засчитывались периоды работы до 1 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, а периоды работы после этой даты - в соответствии с утвержденными новым Списком и Правилами.
Исходя из этого, для исчисления специального стажа Магафуровой Л.Н. за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может применяться постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464.
Поскольку, как в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, так и в действующем в настоящее время Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, указанный период работы Магафуровой Л.Н. в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми подлежит включению в специальный стаж.
В материалах дела имеется заявление Магафуровой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в Целинном районе о назначении досрочной трудовой пенсии.
Из решения ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магафуровой Л.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального трудового стажа, так как требуется не менее 25 лет, а в наличии – 22 года 11 месяцев 02 дня. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, не зачтены отдельные периоды трудовой деятельности по следующим основаниям: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - так как наименование должности «организатор внеклассной внешкольной работы с детьми» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Совета Министров РФ от 06.09.1991 № 463, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – так как отсутствует основание (код) для досрочного назначения трудовой пенсии, периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены на том основании, что в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.06.2002 № 516, и Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Свидетель Б пояснила, что работала в Песковской средней школе заместителем директора по учебной работе и подтвердила, что Магафурова Л.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала в этой школе организатором внеклассной и внешкольной работы с детьми. Пояснила, что сначала в данной школе была должность «делопроизводитель», а потом делопроизводством стал заниматься бухгалтер. Также она пояснила, что на курсы повышения квалификации работников школы направляли из РОНО на основании приказа. Заработная плата за истицей, когда уезжала на данные курсы, сохранялась.
Свидетель З, работавший с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. директором в Песковской средней школе, подтвердил, что Магафурова Л.Н. работала учителем, а потом была заместителем директора по воспитательной работе. Пояснил, что приказ о направлении ее на курсы повышения квалификации и приказ о назначении на должность заместителя директора по воспитательной работе писал он сам. Не исключает, что мог допустить ошибку в приказе. Но все приказы, которые поступали из РОНО о назначении заместителей директора, дублировались в школьной книге. Поэтому приказ мог быть оформлен правильно, а когда переписывали в книгу, могли допустить ошибки. Делопроизводителя не было, так как штатным расписанием такая должность не была предусмотрена, поэтому за эту работу доплачивали завхозу.
У суда нет оснований сомневаться в объективности и правдивости показаний указанных свидетелей, поскольку они работали с истицей в одном образовательном учреждении и знали о том, какую работу фактически выполняла Магафурова Л.Н. Они не заинтересованы в исходе данного дела. Кроме того, показания свидетелей подтверждаются материалами дела.
В трудовой книжке истицы имеются записи о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она переведена организатором внеклассной внешкольной работы с детьми на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ (запись под № №), а на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ переведена заместителем директора по воспитательной работе (запись № №).
Однако согласно приказу № № по Целинному РОНО от ДД.ММ.ГГГГ (параграф №) с ДД.ММ.ГГГГ Магафурова Л.Н. была переведена на должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку наименование должности «организатор внеклассной внешкольной работы с детьми» отсутствует в Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 № 463, и в Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 № 1067.
Должностной инструкцией, утвержденной директором Песковской средней школы ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в данной школе имелась должность организатора по воспитательной и внешкольной работе с детьми.
Исходя из этого, запись в трудовой книжке под номером 11 «перевести организатором внеклассной внешкольной работы с детьми» суд расценивает как техническую ошибку работника, занимавшегося оформлением трудовой книжки.
В соответствии с Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работника, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225.45, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя, который приказом (распоряжением) назначает специально уполномоченное лицо, ответственное за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек. Из этого следует, что вины работника в нарушении порядка заполнения трудовой книжки нет.
Из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что в Песковской средней школе штатным расписанием должность делопроизводителя не была предусмотрена, в разные периоды делопроизводством занимались бухгалтер и завхоз. Также свидетель З подтвердил, что при оформлении документов о переводе Магафуровой Л.Н. на должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми была допущена ошибка.
Однако, по мнению суда, неверные записи в приказе и трудовой книжке, ошибка в написании наименования должности не может служить основанием для отказа во включении в специальный стаж истицы указанного периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку это означало бы ущемление права гражданина на гарантированное Конституцией РФ пенсионное обеспечение.
Согласно справке, выданной на основании тарификационных справок, табелям учета рабочего времени в период работы в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми истицей было отработано количество часов, установленное по штатному расписанию и учебному плану, выполнялась норма рабочего времени, установленная за одну ставку в количестве 40 часов в неделю.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Совета Министров РФ от 06.09.1991 № 463, а также Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, в которой работала истица
Следовательно, период трудовой деятельности истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Указанными Списками предусмотрена и должность заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом.
Суд считает, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе также подлежит включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, поскольку наряду с обязанностями заместителя директора по воспитательной работе Магафурова Л.Н. осуществляя педагогическую деятельность, преподавала русский язык и литературу.
Указание ответчика на невыполнение истицей нормы рабочего времени суд признает необоснованным, поскольку в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 01.09.2000 г. работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы, независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
Требование Магафуровой Л.Н. о включении в льготный стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации суд также считает обоснованными.
В соответствии с трудовым законодательством, а именно на основании ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, (должность), средняя заработная плата по основному месту работы.
Однако, учитывая, что истица в ходе судебного разбирательства отказалась от иска в части требования о включении в специальный стаж периода обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает этот отказ, поскольку истица имеет достаточный специальный стаж и исключение данного периода из специального стажа не нарушает ее права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Требование истицы о включении в специальный стаж остальных периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению.
Согласно справке муниципального образовательного учреждения «Песковская средняя общеобразовательная школа», уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, Магафурова Л.Н. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации.
Тот факт, что нахождение на курсах повышения квалификации было непосредственно связано с педагогической деятельностью, подтверждается приказами директора Песковской средней школы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Магафурова Л.Н. на курсы повышения квалификации направлялась работодателем без отрыва от производства, с сохранением за ней места работы, должности, и заработной платы. За время нахождения ее на курсах повышения квалификации трудовой договор с ней не расторгался.
Однако, решая вопрос о включении в специальный стаж указанных периодов, суд считает необходимым уточнить эти периоды. В исковом заявлении Магафурова Л.Н. просит включить в специальный стаж период нахождения на кусах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Этот же период указан в уточняющей справке. Но согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. она была командирована на эти курсы не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Удостоверением, имеющим регистрационный номер №, выданным государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации и переподготовки работников образования Курганской области», также подтверждается, что Магафурова Л.Н. прошла краткосрочное обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что в исковом заявлении и в уточняющей справке были допущены опечатки. В связи с этим в специальный стаж истицы должны быть включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Исследованные судом обстоятельства подтверждают, что в спорные периоды работа истицы была связана с педагогической деятельностью в общеобразовательном учреждении – в Песковской средней общеобразовательной школе, и она имеет достаточный специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Из имеющейся в материалах дела копии заявления истицы о назначении пенсии следует, что с заявлением и со всеми необходимыми документами, она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области ДД.ММ.ГГГГ
Общий страховой стаж работы у Магафуровой Л.Н. составил 34 года 5 месяцев 27 дней. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как педагогическому работнику, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом зачтенного специального стажа, составлял 25 лет 2 месяца 22 дня.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Магафуровой Л.Н. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Магафуровой Л.Н. удовлетворить.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области включить в стаж Магафуровой Л.Н., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной внешкольной воспитательной работы с детьми Песковской средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе Песковской средней школы, а также нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области назначить Магафуровой Л.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Целинный районный суд.
Председательствующий: Климентьев А.Н.
Решение вступило в законную силу: 19.12.2011г.