Дело № 2-27/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 25 января 2012 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Е.В. Акулова,
при секретаре Стяжкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малафей Т.В., Малафей П.А. к Найферт И.В. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Малафей Т. В., Малафей П. А. обратились в суд с иском к Найферт И. В. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После заключения брака между Малафей П. А. и ответчицей, последняя была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик в данной квартире никогда не проживала. В настоящее время брак, между ними, расторгнут, то есть ответчик не является членом семьи собственников.
В судебном заседании истец Малафей Т. В., она же действующая по доверенности представитель истца Малафей П. А., поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году она и сын Малафей П. А. стали собственниками данной квартиры в порядке приватизации. В ДД.ММ.ГГГГ году ее сын Малафей П. А. заключил брак с Мищенко И. В., ныне Найферт И. В., в этом же году ответчица была зарегистрирована в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Однако, ответчица в данной квартире никогда не проживала, а жила с ее сыном на съемной квартире до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году между ними брак был расторгнут и Малафей П. А. переехал жить в спорную квартиру. Найферт И. В. вышла замуж, ожидает рождение ребенка и предположительно проживает в <адрес>, точный адрес места жительства ей не известен. Просит суд удовлетворить исковые требования, так как ответчица в квартире не проживает и никогда не проживала, членом семьи собственников не является, бремя содержания жилого помещения никогда не несла, что ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец Малафей П. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
Ответчик Найферт И. В. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.
Представитель третьего лица - Территориального пункта Управления федеральной миграционной службы по Курганской области в Целинном районе П в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав объяснение истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>., принадлежит истцам на праве совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Целинного сельсовета, Найферт И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> представлена справка № №, в которой сообщается, что Найферт И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной не значится.
Согласно записи акта о заключении брака № 18 от ДД.ММ.ГГГГ между Малафей П. А. и Мищенко И. В. заключен брак, последней присвоена фамилия Малафей.
Согласно свидетельству о расторжении брака между Малафей П. А. и Малафей И. В. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № 42.
Согласно копии формы № 1П, предоставленной ТП УФМС России по <адрес>, Найферт И.В., ДД.ММ.ГГГГ документировалась паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением фамилии, основание свидетельство о браке II-ИВ №, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На рассмотрение суда не ставился вопрос о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как в судебном заседании установлено, что ответчик в квартире не проживает и никогда не проживала, членом семьи собственников не является, бремя содержания жилого помещения никогда не несла, то есть фактически правом пользования жилым помещением не обладала.
Таким образом, учитывая, что ответчик Найферт И. В. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., фактически там не проживает, членом семьи собственников не является, бремя содержания жилого помещения не несет, суд считает необходимым снять Найферт И. В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малафей Т.В. и Малафей П.А. удовлетворить.
Снять Найферт И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Обязанность по снятию с регистрационного учета возложить на Территориальный пункт Управления федеральной миграционной службы Росии по Курганской области в Целинном районе.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е. В. Акулов
Решение вступило в законную силу: 28.02.2012г.