ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Целинное 1 марта 2012 г.
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Банщикова А.А. к администрации Усть-Уйского сель совета о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Банщиков А.А. обратился в суд с иском к администрации Усть-Уйского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б, которому при жизни на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. На спорном земельном участке расположен жилой дом, на который отсутствуют правоустанавливающие документы. Являясь наследником умершего, истец не имеет возможности оформить земельный участок в собственность, поскольку в установленный срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Фактически принял земельный участок в качестве наследства.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направила в суд заявление об отказе от исковых требований. Указала, что истец вступил в права наследования и ему принадлежит 1/3 доля наследства умершего Б Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ понятны.
Представитель ответчика Администрации Усть-Уйского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя сельсовета.
Третье лицо нотариус Целинного нотариального округа Я в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения по заявленным исковым требованиям.
Третье лицо К в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации Целинного района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Из материалов дела усматривается, что после смерти Б в ДД.ММ.ГГГГ году заведено наследственное дело № №, наследниками по закону в 1/3 доли каждый являются А, К и Банщиков А.А.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Банщикова А.А. к администрации Усть-Уйского сельсовета о признании права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней.
Судья М.В.Родюкова
Определение вступило в законную силу:19.03.2012г.