РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Целинное 05 октября 2010 г.
Целинный районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Родюковой М.В.,
при секретаре Ишниязовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейбандт Галины Николаевны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области о включении стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов трудовой деятельности и о назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области обратилась Рейбандт Г.Н., просит обязать ответчика включить периоды её трудовой деятельности: с ... г. по ... г. - работа в должности ... К. восьмилетней школы Целинного РОНО, С. РОНО, периоды прохождения курсов повышения квалификации с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить выплату пенсии с ... г. В обоснование иска указала, что решением комиссии ответчика ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Комиссия не включила в ее льготный педагогический стаж указанные периоды работы. Основанием для отказа включения периода трудовой деятельности в должности ... К. восьмилетней школы с ... г. по ... г. явилось отсутствие справки о передачи К. восьмилетней школы из Целинного РОНО в С. РОНО, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не зачтены ответчиком в специальный стаж, поскольку нахождение на курсах не связано с осуществлением педагогической деятельности в течение полного рабочего дня.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что при подаче документов в Пенсионный фонд для назначения досрочной пенсии, исторической справки о том, что произошло упразднение Целинного района Северо-Казахстанской области и К. восьмилетняя школа передана в ... Северо-Казахстанской области представлено не было, так как на запросы Пенсионного фонда ответа из Казахстана получено не было. Возможности самой поехать за получением данной справки на тот момент не было, так как шел учебный год. После предоставления отпуска самостоятельно обратилась в районный архив .... На курсы повышения квалификация направлялась по приказу работодателя, в целях повышения профессионального уровня.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области Х. исковые требования Рейбандт Г.Н. не признал, пояснил, что истец, ... года принята в К. восьмилетнюю школу Целинного района Северо-Казахстанской области и уволена ... года из К. школы С. района Северо-Казахстанской области. Документов, подтверждающих передачу К. школы в С. район истцом в материалы пенсионного дела не предоставлено. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя принять к зачету в специальный стаж, так как «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и «Правила исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды прохождения курсов повышения квалификации не предусмотрены. Кроме того, требования нормативных актов, регулирующих пенсионные правоотношения предусматривают, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Указанные условия исключают возможность включения спорных периодов в специальный стаж истца. Отказ в назначении досрочной пенсии основан на отсутствии у Рейбандт Г.Н. необходимого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности вынесен обоснованно.
Представитель третьего лица на стороне ответчика МОУ «З. средняя школа» в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя школы. Исковые требования признает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Рейбандт Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 2 ст. 27 указанного Закона - списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. По указанному Списку засчитываются периоды работы в школах и других учреждениях для детей, в том числе, в должности учителя.
В материалах дела имеется заявление Рейбандт Г.Н. от ... г. в ГУ -Управление Пенсионного фонда в Целинном районе о назначении досрочной пенсии.
Согласно протоколу ... от ... года, Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Рейбандт Г.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием у последней специального трудового стажа не менее 25 лет, при этом из трудового стажа истца исключены периоды работы с ... г. по ... г. - работа в должности ... К. восьмилетней школы, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года – периоды ...
В судебном заседании установлено, что истец имеет педагогическое образование, что подтверждается дипломом серия ДТ ..., выданным ... года П. педагогическим училищем ордена Трудового Красного Знамени на имя Ф.
В соответствии со свидетельством о заключении брака I – НЛ ..., ... года Ф. присвоена фамилия Э. Согласно свидетельству о заключении брака I – БС ... от ... года Э. присвоена фамилия Рейбандт Г.Н.
Истец, с ... г. по ... г. - работала в должности учителя начальных классов и учителем немецкого языка в К. восьмилетней школы в Целинном районе Северо-Казахстанской области, что подтверждается записями в трудовой книжке. В соответствии с записью ... в трудовой книжке истца, ... года на основании указа Президиума Верховного Совета Казахстанской ССР Целинное РОНО ликвидировано и школа передана в распоряжение Сергеевского РОНО. ... года Рейбандт Г.Н. уволена в связи с переменой места жительства.
Указанные обстоятельства подтверждаются, также справкой, выданной государственным учреждением «К. восьмилетняя школа», где уточняется занятость истца в период её работы в должности учителя с ... года по ... г., архивной справкой ......., выданной ... года архивом района С. Северо-Казахстанской области Республики Казахстан о заработной плате Э. (Рейбандт) Г.Н.
Согласно исторической справке .... ..., выданной ... года архивом района ... Северо-Казахстанской области Республики Казахстана, в соответствии с указом Президиума Верховного Совета ССР от ... года, решением исполнительного комитета Северо-Казахстанского областного Совета народных депутатов от ... года ... упразднен Целинный район. К. сельский Совет, ..., в том числе К. школа переданы в .... Решением акима ... ...-Казахстанской области от ...7 года ... «Об изменениях в системе образования района» средние школы утверждены базовыми, основные и начальные филиалами базовых школ, в том числе К. школа филиалом Г. средней школы. Указом Президента Республики Казахстан Н.Назарбаева от ... года ... ... Северо-Казахстанской области переименован в район ....
Таким образом, истец в спорный период работала в должности ... в К. восьмилетней школе, в последующем реорганизованной в филиал Г. средней школы ... Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, следовательно, период с ... г. по ... г. подлежит включению в специальный стаж истца.
Периоды нахождения истца на курсах ... с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года, с ... года по ... года подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.
В соответствии с трудовым законодательством, ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, (должность), средняя заработная плата по основному месту работы.
Согласно записям в трудовой книжке Рейбандт Г.Н. она с ... года принята на работу ... в И. основную школу и уволена с ... года в связи с сокращением штата работников и с ... года принята на работу в МОУ «З. средняя общеобразовательная школа» в качестве ..., где и работает по настоящее время.
Указанные периоды включены ответчиком в специальный стаж истца.
Согласно выписке из приказа ... от ... г. Рейбандт Г.Н. командирована ... ... с ... г. по ... г. в К.
Согласно выписке из приказа ... от ... г. Рейбандт Г.Н. командирована ... ... с ... г. по ... г. в ....
Согласно выписке из приказа ... от ... г. Рейбандт Г.Н. командирована ... с ... г. по ... г. в ....
Согласно выписке из приказа ... от ... г. Рейбандт Г.Н. командирована ... с ... г. по ... г. в ....
За время нахождения Рейбандт Г.Н. на курсах повышения квалификации трудовой договор с ней не расторгался, за ней сохранялась средняя заработная плата, производилось отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, что подтверждается справками ... ..., выданными И. сельсоветом Целинного района Курганской области, где указано, что МОУ «И. основная школа» находилась на балансе И. сельсовета и за периоды с ... г. по ... г, с ... г. по ... г. Рейбандт Г.Н. начислена заработная плата в полном объеме и произведены соответствующие отчисления в Пенсионный фонд.
Согласно справке Управления социальной политики администрации Целинного района в период нахождения ... МОУ «З. средняя общеобразовательная школа» Рейбандт Г.Н. на курсах повышения квалификации с ... года по ... года и с ... года по ... года ей начислялась заработная плата и производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ.
В подтверждение о прохождении курсов повышения квалификации, истцу выданы соответствующее удостоверения ... и ... в ... году, ... в ... году и ... в ... году, которые подтверждают прохождение аттестуемым квалификационного испытания.
Данные обстоятельства подтверждают, что в спорные периоды работа истца была связана с педагогической деятельностью в общеобразовательном учреждении. Поэтому суд признает несостоятельным доводы ответчика о том, что трудовой педагогический стаж в количестве ... дней не может быть засчитан в специальный стаж.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Общий страховой стаж работы Ренбандт Г.Н. на момент её обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии – на ... года согласно условного расчета составил ... дней и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как педагогическому работнику, с учетом зачтенного специального стажа, составляет ... дней, поэтому ее требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галины Николаевны Рейбандт к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области, о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов трудовой деятельности и о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области включить в специальный стаж Галины Николаевны Рейбандт, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период её работы в должности ... К. восьмилетней школы с ... г. по ... г. и периоды нахождения ... ... с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области назначить Галине Николаевне Рейбандт досрочную трудовую пенсию по старости с ... года.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Целинный районный суд.
Судья М.В.Родюкова
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 22.10.2010.