признание сделки недействительной и о признании права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-502/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Целинное 15 ноября 2010 года

Целинный районный суд Курганской области в составе:

судьи М.В.Родюковой,

при секретаре Т.В.Марюхнич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемякина Сергея Григорьевича к Администрации Луговского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кожемякин С.Г. обратился в суд с иском к администрации Луговского сельсовета о сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество – здание магазина расположенного по адресу с. Михалево Целинного района Курганской области ..., ..., которое он приобрел по договору купли-продажи от ... года, заключенному между ним СПК «Луговское». В обоснование исковых требований указывает, что с ... года владеет спорным имуществом, однако зарегистрировать свое право собственности в ЕГРП не имеет возможности, поскольку сделка заключена в простой письменной форме без регистрации в ЕГРП, Правоустанавливающих документов СПК «Луговское» на здание магазина не предоставило. В настоящее время кооператив ликвидирован исключен из ЕГРЮЛ. Сделку истец исполнил полностью, плата по договор была удержана из его заработной платы в СПК «Луговской».

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит признать право собственности на здание магазина, расположенного по адресу с. Михалево Целинного района Курганской области ..., ....

.

Представитель ответчика глава Луговского сельсовета П. в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Кожемякина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать право собственности на спорное здание магазина.

Заслушав объяснения сторон, третьего лица и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору ... от ... года, заключенного между СПК «Луговское» и истцом, помещение спорного магазина, общей площадью ... кв.м. было продано Кожемякину С.Г. за ... рублей. Согласно п.6.2.1. оплата по сделке происходит путем удержания суммы из заработной платы покупателя. В договоре имеются реквизиты СПК «Луговское» и печать юридического лица. Отметка о регистрации сделки в ЕГРП отсутствует.

Указанные технические характеристики здания магазина соответствуют техническим характеристикам, указанным в техническом и кадастровом паспортах на спорное помещение.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении СПК «Луговской», юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ ... года, следовательно, спорное имущество на основании ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным.

Имущество, в отношении которого истец просит признать право собственности, находится на территории Луговского сельсовета.

Ответчик на основании ч.3 ст. 225 ГК РФ имеет право заявлять требование о признании права муниципальной собственности на эту вещь, однако ответчик на данное имущество не претендует.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска; и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кожемякина Сергея Григорьевича к администрации Луговского сельсовета Целинного района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Кожемякиным Сергеем Григорьевичем право собственности на помещение, общей площадью ... кв. метра, расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, с.Михалево, ..., ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Родюкова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 30.11.2010.