Дело 2-519/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Целинное 15 ноября 2010 г.
Целинный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Родюковой М.В.,
при секретаре Марюхнич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярушиной Татьяны Евгеньевны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области о возложении обязанности включить в льготном исчислении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды её работы и о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Т.Е.Ярушина обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области (далее– ГУ УПФ РФ) о возложении обязанности включить в льготном исчислении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, периодов трудовой деятельности в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев: с ... года по ... года, с ... года по ... г., с ... года по ... года, с ... года по ... года в качестве врача акушера - гинеколога Целинной центральной районной больницы; в льготном исчислении с применением двойного коэффициента 1 год работы за 1 год 3 месяца и 1 год 6 месяцев период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ... года и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и оплате услуг представителя в размере .. рублей, на оплату услуг нотариуса (доверенность, копии) в размере .. рублей. Просила рассмотреть исковые требования с учетом Постановления Конституционного суда № 2-П от 29 января 2004 г. В обоснование своего иска указала, что протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Целинном районе .. от ... года ей отказали в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав на отсутствие необходимого специального трудового стажа. С решением комиссии она не согласна, указывает, что периоды трудовой деятельности с ... года по ... года, с ... года по ... г., с ... года по ... года, с ... года по ... года в качестве врача акушера - гинеколога Целинной центральной районной больницы подлежат включению в её трудовой стаж не только с применением коэффициента 1 год работ как за 1 год и 3 месяца, но и с применением второго коэффициента 1 год работ как 1 год и 6 месяцев, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются обязательным условием допуска к выполнению работы врача акушера-гинеколога, при этом сохраняется место работы, заработная плата и производятся отчисления в Пенсионный фонд в связи, с чем периоды с ... года по ... года подлежат включению в специальный стаж с применением двойного коэффициента.
Впоследствии исковые требования уточнила, просит возложить на ответчика обязанность включить в льготном исчислении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, периоды трудовой деятельности в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев: с ... года по ... года, с ... года по ... г., с ... года по ... года, с ... года по ... года в качестве врача акушера - гинеколога Целинной центральной районной больницы; в льготном исчислении с применением двойного коэффициента 1 год работы за 1 год 3 месяца и 1 год 6 месяцев период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ... года и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и оплате услуг представителя в размере .. рублей, на оплату услуг нотариуса (доверенность, копии) в размере .. рублей. Оспариваемые периоды просит рассмотреть в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.
В судебном заседании истец Т.Е.Ярушина исковые требования поддержала, пояснила, что с ... года по настоящее время работает врачом акушером – гинекологом в МУ «Целинная ЦРБ». В приказе о приеме на работу, соответственно и в трудовой книжке, нет указания о структурном отделении. С ... г. по ... год в МУ «Целинная ЦРБ» работали .. врача акушера – гинеколога, с ... года работают .. врача. Работа врачей акушеров – гинекологов в МУ «Целинная ЦРБ», в целях поддержания квалификации и обеспечения дежурными врачами, была организована по системе чередования: каждый из них работал в родильном отделении, гинекологическом, а также в поликлинике на приеме в акушерско-гинекологическом кабинете. Указанные переходы никак документально не оформлялись, между врачами была устная договоренность, обычно работу в родильном отделении и в гинекологическом чередовали через .. месяца, прием в поликлинике осуществлял тот врач, который был свободен.
Представитель истца П. в судебном заседании исковые требования Т.Е.Ярушиной поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ В.Н.Хрящев исковые требования Ярушиной не признал, пояснил, что к периодам работы истца с ... года по ... года, с ... года по ... г., с ... года по ... года, с ... года по ... года в качестве врача акушера - гинеколога Целинной центральной районной больницы может быть применен только один коэффициент 1 год работы за 1 год и 3 месяца, поскольку не прослеживается участие истца в хирургических операциях, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ... года по ... года не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку в указанный период занятость истца по профессии в течение полного рабочего дня не прослеживается, а также курсы повышения квалификации не указаны в качестве периодов подлежащих зачету в специальный стаж. Период нахождения истца в отпуске по беременности родам подлежит зачету в специальный стаж истца в календарном исчислении.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика МУ «Целинная центральная районная больница» Л. в судебном заседании исковые требования Т.Е.Ярушиной поддержала, пояснив, что в связи с тем, что больница находится в сельской местности, отсутствует возможность закрепить врачей акушеров – гинекологов за конкретными структурными подразделениями больницы, так как в штате больницы имеется только два врача акушера-гинеколога, а обязательное ежедневное ночное дежурство врачами акушерами-гинекологами не может осуществляется только одним специалистом, и в целях поддержания соответствующего уровня квалификации и навыков работа врачей акушеров – гинекологов в гинекологическим отделении, родильном и на амбулаторном приеме осуществляется в порядке чередования, который они сами определяют. Данный график нигде не фиксируется, приказами главного врача не закреплен.
Выслушав объяснения истца, представителей сторон, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Т.Е.Ярушиной подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение пенсии по старости предоставляется лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утверждены "Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту решения Списки №781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту решения Правила №781). В Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, входит наименование должности - оперирующие врачи – специалисты всех наименований, структурные подразделения - отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка: акушерское, акушерское физиологическое; акушерское обсервационное; акушерское патологии, беременности; гинекологическое.
Согласно п.5 Правил № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должности по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленные в пункте 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Исчисление стажа работы лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях, согласно перечню в городе, сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке) производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», таки подпунктом «б» настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.
В соответствии с п. 4 Правил № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее по тексту Перечень №781), являющемуся Приложением к Правилам № 781, а также Списка № 781, работа оперирующих врачей- специалистов всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров в том числе акушерских, гинекологических, родильных, акушерских патологии беременности больниц всех наименований, в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.
... года истец обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, данный факт сторонами не оспаривается и подтверждается заявлением Т.Е.Ярушиной в ГУ УПФ РФ. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчика от ... года истцу отказали в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, при этом включив периоды её трудовой деятельности в специальный стаж в льготном исчислении со ... г. по ... г. – 1 год как 1 год 6 месяцев, период с ... г. по ... г. в качестве врача акушера - гинеколога Целинной центральной районной больницы зачислен в специальный стаж работы в льготном исчислением 1 год работы за 1 год и 3 месяца – как за работу в сельской местности, Период с ... г. по ... г., и период нахождения в отпуске по беременности и родам со ... г. по ... г. включен в календарном исчислении. Отпуск по уходу за ребенком с ... г. по ... г., и период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года исключены из специального стажа. Ответчиком всего включено в специальный стаж истца с применением указанного льготного порядка исчисления .. года .. месяца .. дней. Данный факт подтверждается Протоколом заседания комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан .. от ... года.
Период работы истца с ... г. по ... года в должности врача акушера – гинеколога Целинной ЦРБ подлежит включению в специальный стаж истца в льготном исчислении не только с применением коэффициента 1 год работы за 1 год и 3 месяца, и с применением к указанному периоду второго коэффициента как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев работы по следующим основаниям.
Т.Е.Ярушина, до вступления в брак В. имеет квалификацию врача, что подтверждается дипломом ФВ .., выданного Ч. государственным медицинским институтом ... года.
Истец с ... года принята на работу в Целинную ЦРБ на должность врача акушера - гинеколога, что подтверждается приказом .. от ... года и записью в трудовой книжке АТ –IV ...
В соответствии с п. 1.5 Устава МУ «Целинная центральная районная больница» является юридическим лицом, расположена в сельской местности по адресу: Курганская область, Целинный район, село Целинное, ул. Ленина, 25.
Согласно штатным расписаниям Целинной ЦРБ за период с ... г. по ... г. в данном учреждении существовали акушерско–гинекологический кабинет, гинекологическое и родильное отделения.
Из содержания карточек – справок (лицевых счетов) усматривается, что Ярушина, с ... г. по ... г., работала врачом акушером – гинекологом. Аналогичные данные указаны в лицевых счетах З1. и В., которые также работал в указанный период в качестве врачей акушеров-гинекологов в МУ «Целинная ЦРБ» (З1. - ... г.г., В. -...г.). Указание на структурное подразделение больницы, где осуществляли трудовую деятельность врачи акушеры-гинекологи, отсутствует.
Согласно показаниям свидетеля К., работающей с .. года в МУ «Целинная ЦРБ» в качестве врача педиатра, Т.Е. Ярушина работал в качестве врача акушера-гинеколога в МУ «Целинная ЦРБ» с момента поступления на работу и по настоящее время, производила хирургические операции акушерско-гинекологического профиля, осуществляла трудовую деятельность, как на приеме амбулаторных больных, так и в гинекологическом и родильном отделении, без какого-либо разделения трудовых обязанностей. Свидетель показала, что лично принимала новорожденных детей при проведении Т.Е.Ярушиной оперативных родов.
Согласно показаниям свидетеля З., работающего в МУ «Целинная ЦРБ» в качестве врача-анестезиолога, истец работает в МУ «Целинная ЦРБ» в качестве оперирующего врача акушера-гинеколога с момента поступления на работу, поскольку свидетель лично принимал участие в операциях в качестве врача-анестезиолога, когда оперирующим врачом либо ассистентом оперирующего врача была Т.Е.Ярушина, которая также осуществляла прием амбулаторных больных.
Свидетель В. В. в судебном заседании показала, что работает в качестве врача акушера-гинеколога в МУ «Целинная» ЦРБ» с ... г. по настоящее время, с ... года в больнице работает в качестве врача акушера-гинеколога Т.Е.Ярушина. Также до ... года в больнице работал третий врач акушер –гинеколог З1.. Врачи-акушеры гинекологи работали на приеме амбулаторных больных в акушерско-гинекологическом кабинете поликлиники, в родильном (акушерском) и гинекологическом отделениях больницы. Разделения между врачами акушерами-гинекологами трудовых функций по отделениям больницы фактически не было, что обусловлено характером работы врача в сельской местности. Т.Е. Ярушина также как и другие врачи акушеры-гинекологи принимала участие в акушерско-гинекологических операциях. График работы врачей по отделениям, либо в кабинете на приеме амбулаторных больных в больнице не предусмотрен.
Показания свидетелей подтверждаются справкой выданной ... г. МУ «Целинная ЦРБ» о количестве операций, проведенных врачами акушерами – гинекологами за период с ... г. по ... г., а также и справкой от ... года о количестве операций, в которых принимала участие истец как оперирующий врач либо как ассистент оперирующего врача в данный период. Актом документальной проверки, проведенной ответчиком также подтверждается, что Ярушина в период с ... года по ... год являлась оперирующим врачом. Отсутствие надлежащего документирования за работой врачей акушеров – гинекологов в части перемещения в структурных подразделениях больницы не может служить основанием для ущемления прав истца, законодательством, требований о работе в данный период на полную ставку, не установлено.
Требования истца о применении к периоду работы с ... г. по ... года порядка льготного исчисления периодов работы в течение года как год и шесть месяцев не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в данный период она выполняла работу в качестве оперирующего врача, либо в иной должности, предусмотренной Перечнем № 781 в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.
Согласно штатным расписаниям МУ «Целинная ЦРБ» в больнице с ... года по ... год имелись акушерско-гинекологический кабинет, гинекологическое отделение, родильное (акушерское патологии беременности, акушерское), при этом фактически работающих врачей акушеров-гинекологов .. штатных единицы.
С ... г. по ... г. в больнице имелись акушерско-гинекологический кабинет, хирургическое отделение, акушерское отделение (патологии беременности), при этом в штате больницы работало два врача акушера-гинеколога.
При этом количество штатных единиц врачей акушеров гинекологов в ... году в гинекологическом отделении - .. родильном отделении -.., в ... году в гинекологическом хирургическом отделении -.., в родильном отделении - .., в ... году в гинекологическом отделении – .., в акушерском отделении -.., в ... году гинекологическое отделение -.. ставка, в акушерском отделении патологии беременности – .. в ... году в гинекологическом отделении - .., в акушерском отделении патологии беременности -.., в .. году в гинекологическом отделении – .. в акушерском отделении патологии беременности -.., в .. году в хирургическом отделении – .. в акушерском отделении патологии беременности – .. в ... году в хирургическом отделении – ... акушерское отделение- .., в .. году в хирургическом отделении – .. акушерское отделение - .., в ... году в хирургическом отделении – ... акушерское отделение - .., в ... году в хирургическом отделении – .. акушерское отделение - ..
Согласно тарификационным спискам работников стационара МУ «Целинная ЦРБ» на ... года, а также в ... г., ... г., ... г. истцу начислялась заработная плата исходя из .. ставки врача акушера-гинеколога хирургического отделения и .. ставки врача акушера-гинеколога в акушерско-гинекологическом кабинете поликлиники.
Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что работает в качестве экономиста в МУ «Целинная ЦРБ» с ... года и показала, что тарификация врачей акушеров-гинекологов производится без учета их фактического времени работы в течение дня, недели, месяца в хирургическом, акушерском отделениях, либо в акушерско-гинекологическом кабинете поликлиники. Графика работы в отделениях и в кабинете поликлиники врачей-акушеров-гинекологов в больнице не существует. Формально врачи-акушеры гинекологи тарифицируются для начисления заработной платы как указано в тарификационных списках. Выполнение работы в качестве оперирующего врача акушера-гинеколога в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени Т.Е.Ярушиной, проследить невозможно.
Из содержания справки МУ «Целинной ЦРБ» о ежемесячном участии Т.Е. Ярушиной в хирургических операциях в качестве оперирующего врача, либо в качестве ассистента оперирующего врача, а также об общих количествах проведенных операций врачами акушерами-гинекологами с ... по ноябрь ... г. в МУ «Целинная ЦРБ» следует, что Т.Е. Ярушина в ноябре и декабре ... года участвовала в .. операциях из общего количества .., в ... году - .. операций из .., в ... году - .. операции, из .., в ... году - .. операций из .., с 01 января по май ... года - .. из .. в ... году -.. операций из .., в ... году -.. операций из .. в ... году- .. операций из .., в ... году -.. операции из .., в ... году - .. операции из .., с 01 января по октябрь ... года - .. операции из .. Указные факты не оспариваются сторонами, однако не доказывают факт выполнения работы в качестве оперирующего врача в режиме нормальной либо сокращенной продолжительности рабочего времени.
Следовательно, к периоду истца работы с ... г. по ... года не может быть применен льготный порядок исчисления периодов работы в течение года как год и шесть месяцев, поскольку факт работы истца в качестве оперирующего врача, либо в иной должности, предусмотренной Перечнем № 781 в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством не прослеживается.
Требование истца о включении в льготный стаж время нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года, суд считает частично обоснованными.
В соответствии с трудовым законодательством, ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, (должность), средняя заработная плата по основному месту работы.
За время нахождения Ярушиной на курсах повышения квалификации трудовой договор с ней не расторгался, за ней сохранялась средняя заработная плата, производилось отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, что подтверждается справкой, выданной Целинной ЦРБ. Нахождение на курсах повышения квалификации было непосредственно связано с медицинской деятельностью.
Возможность зачета в льготном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации Правилами не предусмотрена, поэтому данный период подлежит включение в стаж истца в календарном порядке.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Из имеющейся в материалах дела, копии заявления истицы о назначении пенсии следует, что с заявлением и со всеми необходимыми документами, она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области ....
Специальный стаж Т.Е.Ярушиной, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как, лицу осуществлявшего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения по состоянию на ... с учетом зачтенного судом специального стажа в льготном исчислении, а также с учетом зачтенного специального стажа ответчиком, составляет .. лет .. месяцев .. дней, поэтому ее требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ... г. не подлежат удовлетворению.
С соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
Судебные расходы истца в виде уплаты государственной пошлины подлежат частичному возмещению в сумме 100 руб. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За представительство в суде истец уплатила .. рублей, что подтверждается счет – фактурой .. от ... г. и квитанцией к приходному ордеру .. от ... г. С учетом принципа разумности суд считает необходимым исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу Т.Е.Ярушиной расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением относятся в том числе издержки признанные судом необходимыми расходами.
Необходимым расходам истца, связанным с рассмотрением настоящего дела суд признает оплату услуг нотариуса по выдаче доверенности в размере 800 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ярушиной Татьяны Евгеньевны к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области о возложении обязанности включить в льготном исчислении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды её работы и о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области включить в специальный стаж Ярушиной Татьяны Евгеньевны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев период ее работы в Целинной центральной районной больнице в должности врача акушера – гинеколога с ... г. по ... года.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области включить в специальный стаж Ярушиной Татьяны Евгеньевны, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном исчислении период нахождения на курсах повышения квалификации с ... года по ... года.
Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области в пользу Ярушиной Татьяны Евгеньевны 100 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 1000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 800 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней через Целинный районный суд.
Судья : П\П М.В.Родюкова.
Справка. Определением Курганского областного суда от 18.01.2011 решение Целинного районного суда от 15.11.2010 оставить без изменения, кассационную жалобу Ярушиной Т.Е.- без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 18.01.2011.