Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Целинное 11 февраля 2011 года
Целинный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Тельманова А.С.,
при секретаре Жаркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джангабуловой Светланы Васильевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Джангабулова С.В. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Целинного РО УФССП по Курганской области незаконным. В обоснование требований указывает, что на основании утвержденного определением Целинного районного суда мирового соглашения, заключенного между Джангабуловой С.В., Д2, Д1, З., выдан исполнительный лист, который ... года предъявлен в Целинный РО УФССП. Исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Черноусова А.Н., который до настоящего времени не исполнил требование исполнительного документа о передаче должником Д1 в собственность заявителя жилого помещения с надворными постройками и земельным участком, должником право пользования жилым помещением утрачено. Судебным приставом исполнителем не исполнены требования ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно при неисполнении должником требования неимущественного характера, судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника и не установлен новый срок для добровольного исполнения. Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получено. Препятствия для исполнения судебного акта должником отсутствуют.
В судебном заседании заявитель Джангабулова С.В. поддержала требования указанные в заявлении и пояснила, что в соответствии с требованиями мирового соглашения исполнила обязательство и выплатила Д1 000 рублей, путем внесения денежных средств на депозит нотариуса, Д2 выплатила 000 рублей, так как часть суммы подлежащей выплате Д2 вычтена в соответствии со сметой стоимости восстановительного ремонта имущества, подлежащего передаче Джангабуловой С.В. и поврежденное последним. Документы о перечислении денежных сумм переданы приставу-исполнителю.
В судебном заседании заинтересованное лицо Д1 с заявлением не согласился и пояснил, что о перечислении денежных средств на его имя ему стало известно от судебного пристава-исполнителя, который опрашивал его о причинах неисполнения судебного акта, однако денежных средств не получал.
Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Целинного РО УФССП по Курганской области в судебном заседании Черноусов несогласился с требованиями Джангабуловой С.В. и пояснил, что после предъявления исполнительного листа Джангабуловой С.В., совершил выезд по месту исполнительных действий, отобрал объяснения у Д2 и Д1, выставил им требование. После перечисления Джангабуловой С.В. денежных средств на имя Д1 в размере 000 рублей и Д2 в размере 000 рублей на депозитный счет, обратился к должникам Д2 и Д1 с требованием о передаче имущества. В объяснениях Д2 указал, что денежная сумма перечислена не полностью, передаст имущество после уплаты Джангабуловой С.В. всей суммы. Фактически Д2 не проживает в спорном жилом помещении, в котором проживает Д1 по договору найма жилого помещения, заключенного с Д2 и занимает часть жилого помещения, принадлежащего Д2
Заслушав объяснение заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Джангабуловой С.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч. 1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающей общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Из материалов дела следует, что ... года определением Целинного районного суда по гражданскому делу по иску Д2, Д1 к Джангабуловой С.В. и З. об определении порядка пользования и владения жилым домом, расположенным по адресу ..., ..., ..., и по встречному иску Джангабуловой С.В. к Д2, Д1, Б.1 о выселении и приведения жилого помещения в прежнее состояние, утверждено мировое соглашение, согласно условиям, которого Д1, Д2 отказываются от исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, сохранением перепланировки жилого помещения. Джангабулова С.В. отказывается от исковых требований о выселении и приведении помещения в первоначальное состояние. Д1, Д2 передают каждый по 000 доли квартиры, общей площадью 000 кв.м. с надворными постройками и земельным участком, расположенных по адресу: ..., ... ... Джангабуловой С.В. А Джангабулова С.В. в течении 000 дней с момента подписания мирового соглашения выплачивает в счет компенсации 000 доли в праве собственности на недвижимое имущество Д1 и Д2 по 000 рублей каждому, всего 000 рублей. Д1 и Д2 обязуются привести жилое помещение, расположенное по адресу ..., ... ... в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ... год в течении 000 дней с момента подписания мирового соглашения. До произведения выплаты компенсации Д1 не утрачивает право пользования указанным выше жилым помещением. Д2 и Д1 утрачивают право пользования указанным выше жилым помещением с момента получения компенсации.
... года исполнительный лист по указанному делу предъявлен Джангабуловой С.В. в Целинный РО УФССП по Курганской области. ... года судебным приставом-исполнителем Черноусовым А.Н. возбуждено исполнительное производство 000 в отношении должника Д2 в интересах взыскателя Джангабуловой С.В., установлен срок для добровольного исполнения.
В соответствии с квитанциями № 000 и № 000 от ... года на депозит нотариуса ... Б. для передачи Д1 внесено 000 рублей, для передачи Д2 внесено 000 рублей в счет исполнения обязательств по мировому соглашению, заключенному между Д2, Д1, Джангабуловой С.В. и З., по определению Целинного районного суда от ... года.
В соответствии с договором найма жилого помещения от ... года, заключенного между Д2 и Д1, наймодатель Д2 предоставляет в пользование Нанимателю Д1 жилое помещение, состоящее из 000 комнат общей площадью 000 кв. м по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В соответствии с объяснениями Д1, данных ... года судебному приставу-исполнителю, денежную компенсацию в размере 000 рублей Джангабулова С.В. ему не передавала, срок на её выплату, в соответствии с условиями мирового соглашения, истёк.
Из объяснений Д2, данных судебному приставу-исполнителю ... года, следует, что обязательства Джангабулова С.В, в отношении Д1 исполнила по истечении установленного срока, в отношении Д2 исполнила частично в размере 000 рублей, в связи, с чем Д2 отказывается исполнить мировое соглашения в части передачи имущества Джангабуловой С.В.
Таким образом, в соответствии с условиями мирового соглашения, Д2 и Д1 обязаны передать заявителю по 000 части жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ..., после исполнения в отношении них обязательств Джангабуловой С.В. о передаче в счет компенсации 000 доли в праве собственности на недвижимое имущество каждому по 000 рублей, в течение 000 дней с момента подписания мирового соглашения. Джангабулова С.В. обязательства перед Д2 и Д1 исполнила не в полном объеме, по истечении установленного срока перечислила на депозит нотариуса для передачи Д1 000 рублей, для передачи Д2 000 рублей. Следовательно, срок для исполнения обязательств Д2 и Д1 перед Джангабуловой С.В. о передачи по 000 части спорного жилого помещения не наступил, поскольку связан, в соответствии с условиями мирового соглашения, с наступлением события, а именно исполнением Д2 обязательств о передаче денежных средств Д2 и Д1
Кроме этого условия мирового соглашения не содержат требования о выселении Д2 и Д1 из спорного жилого помещения, поэтому судебный пристав- исполнитель не вправе осуществлять действия, в рамках данного исполнительного производства, связанные с выселением ответчиков.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Джангабуловой Светланы Васильевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Целинный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения по делу.
Судья: А.С. Тельманов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 28.02.2011.