досрочное назначение пенсии

Дело № 2-5/ 2011

РЕШЕНИЕ

с. Целинное 9 марта 2011 года

Целинный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Климентьева А.Н.,

при секретаре Дудатий Л.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Горохова А.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ (далее по тексту - ГУ УПФ РФ) в Целинном районе Курганской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов деятельности с 11.08.1982 г. по 21.03.1983 г. в должности мастера строительных и монтажных работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 22.03.1983 г. по 06.07.1983 г. в должности производителя работ в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 07.07.1983 г. по 17.07.1986 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 18.07.1986 г. по 14.10.1986 г. в должности производителя работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 15.10.1986 г. по 02.01.1990 г. в должности производителя работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне № 1 (МПМК-1), с 11.10.1990 г. по 27.04.1992 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в Целинном участке ремонта и строительства жилищ (Целинное УРСЖ), с 19.08.1992 г. по 04.07.1996 г. в должности производителя работ в Куртамышском малом предприятии «Ритм» объединения «Курганагропромстрой», и назначении досрочной трудовой пенсии с 20.05.2010 г. В обоснование своих требований указал, что он обратился в ГУ УПФ РФ в Целинном районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, считая, что на день обращения за указанной пенсией его специальный стаж составлял более 12 лет 06 месяцев. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25.06.2010 г. № 144 ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с исключением из специального стажа указанных периодов работы. Основанием отказа явилось отсутствие документов, подтверждающих факт его работы в эти периоды в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. С решением Комиссии истец не согласен, так как нет его вины в том, что не сохранились документы, подтверждающие факт его работы на указанных должностях. Считает, что безответственность руководства, отвечающего за сохранность документов и сдачу их в архив при ликвидации организации, не должна ограничивать право работника на включение периодов работы в указанных должностях в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В связи с этим он просит обязать ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, указанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 20.05.2010 г. (с момента подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости).

В судебном заседании истец Горохов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии. Пояснил, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 25.06.2010 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Из его специального стажа были исключены спорные периоды работы, хотя все эти периоды он занимался капитальным строительством жилья, реконструкцией животноводческих помещений. Работал по 8 часов, т.е. полный рабочий день. Строили жилые дома, животноводческие помещения, силосные площадки в колхозах, в деревнях и селах - детские сады, клубы. Мастером стройучастка он был принят на работу в МПМК, затем, в 1986 году, эта организация была реорганизована в МПМК-1, куда он был переведен мастером стройучастка, затем с 1990 г. организация стала называться «Целинное УРСЖ». Во всех этих организациях он выполнял свои должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ и прораба, был занят 8-часовой рабочий день, а иногда, если в срок объект не могли сдать, работали и по 10 часов. Занимался строительством жилых домов, в с. Целинное строили жилые дома для работников своей организации, помещения для хранения зерна в Целинном комбикормовом заводе, строили здание Сбербанка. В с. Целинное находился филиал Куртамышского малого предприятия «Ритм», в котором их работало 5 человек, занимались строительством жилых домов, детских садов, клубов, животноводческих помещений в колхозах. Все указанные организации ликвидированы. Пенсионный фонд полностью отказал ему в назначении пенсии, так как все периоды его работы в этих организациях исключены. Также пояснил, что из Малого предприятия «Ритм» он уволился в 1996 году. В Целинной районной больнице работал с 1995 года в свободное от работы время, приказа о приеме на работу не было, работал по договору, а в трудовую книжку запись внесли ошибочно.

- Представители ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области Гладкова Е.М., Хрящев В.Н. возражали против заявленных исковых требований, и пояснили, что Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала Горохову А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, исключив из специального стажа спорные периоды его работы, так как он не предоставил доказательства того, что он работал в МПМК, МПМК-1, УРСЖ, в малом предприятии «Ритм» в качестве мастера стройучастка и прораба, а также документы, подтверждающие его работу в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии. Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены наименования должностей «мастера строительных и монтажных работ» и «производители работ». Документов, подтверждающих продолжительность рабочего времени нет. Расчетно-платежные ведомости не представлены. Кроме этого, не указано, какие именно работы выполнял Горохов. При ликвидации организаций МПМК, МПКМ-1, УРСЖ документы в архив не передавались. Считают, что решение, принятое Комиссией, является обоснованным и законным, так как у Горохова отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списками № 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены наименования должностей «мастера строительных и монтажных работ» и «производители работ».

20 мая 2010 г. Горохов А.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, что подтверждается протоколом заседания Комиссии № 144 от 25 июня 2010 года, в котором указано, что Горохову А.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие, что в указанные периоды трудовой деятельности он работал в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Однако доводы истца о том, что в спорные периоды времени он работал в должности мастера строительных и монтажных работ, производителя работ и выполнением этой работы был занят полный рабочий день, на другие виды работ не отвлекался, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в суде.

Согласно записям в трудовой книжке Горохова А.В., 15.09.1976 г. он был принят на работу в Целинное строительно-монтажное управление (СМУ), которое на основании постановления Курганколхозстройобъединения от 26.08.1982 г. № 6 было переименовано в межколхозную передвижную механизированную колонну (МПМК). С 11.08.1982 г. по 21.03.1983 г. он работал в этой организации в должности мастера строительных и монтажных работ на строительном участке № 2, с 22.03.1983 г. по 06.07.1983 г. исполнял обязанности прораба (производителя работ), с 07.07.1983 г. по 17.07.1986 г. работал в должности мастера, с 18.07.1986 г. по 14.10.1986 г. - в должности прораба (производителя работ). В связи с ликвидацией Минсельстроя и подведомственных ему организаций, на основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14.11.1985 г. № 1114 (постановление правления от 03.01.1986 г.) 15.10.1986 г. уволен в порядке перевода в Целинную МПМК-1 «Курганагростроя», где с 15.10.1986 г. по 02.01.1990 г. работал в должности производителя работ на строительном участке № 2. С 11.10.1990 г. по 27.04.1992 г. работал в Целинном участке ремонта и строительства жилья (Целинное УРСЖ) в должности мастера строительных и монтажных работ. С 19.08.1992 г. принят на должность прораба (производителя работ) в Куртамышское малое предприятие «Ритм» объединения «Курганагропромстрой», откуда уволен 04.07.1996 г. Далее в трудовой книжке следует запись о приеме на работу в Целинную райбольницу с 01.03.1995 г. в качестве плотника на основании приказа № 6 от 20.04.1995 г.

Свидетель А показал, что вместе с Гороховым А.В. работал в МПМК-445, затем в малом предприятии «Ритм». С 1992 года по 1996 год он работал директором данного предприятия, а Горохов работал мастером стройучастка в с. Целинное, где находилась бригада из 5 человек, и он являлся мастером этой бригады, которая занималась строительством жилых домов для сотрудников таможни, строила коровник в с. Дулино. Мастер стройучастка Горохов А.В. постоянно находился на объектах, так как занимался полностью руководством бригады по строительству жилья, животноводческих помещений, затем отчитывался за проделанную бригадой работу. Режим рабочего времени был по 8 часов, иногда и больше, если объект нужно было сдать к определенному времени. В течение полного рабочего времени Горохов А.В. выполнял обязанности мастера стройучастка. В случаях производственной необходимости из-за передвижного характера работы ему приходилось задерживаться на работе. На другие работы Горохов не отвлекался. Предприятие «Ритм», которое являлось государственным предприятием и относилось к «Курганколхозстрою», было ликвидировано в 2003 году по решению Арбитражного суда, а в начале 2005 года исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Практически все документы данного предприятия, в том числе ведомости по начислению заработной платы, приказы, акты на сданные объекты, были переданы в Куртамышский архив. К нему Горохов А.В. за документами не обращался. Кроме указанного предприятия, вместе с Гороховым он работал в Целинном МСО в период с 1982 года по 1985 год. Горохов работал там мастером стройучастка, также занимался строительными работами.

Свидетель М показала, что работала вместе с Гороховым А.В. в СМУ, затем в МПМК, а потом в малом предприятии «Ритм», расположенном в г. Куртамыше. Горохов А.В. работал мастером стройучастка. Бригада Горохова А.В. в с. Целинное выполняла работы по строительству жилых домов для сотрудников таможни, строила коровник в с. Дулино. Продолжительность рабочего дня была по 8 часов, иногда работали больше. У Горохова был передвижной характер работы. Как мастер стройучастка, он контролировал и обеспечивал бригаду работой, оформлял наряды и сдавал их в бухгалтерию организации.

Свидетель С показал, что вместе с Гороховым А.В. работал в СМУ, затем МПМК. Сам он работал мастером в строительном управлении с 1982 года, а в 1985 году был переведен начальником планового отдела. С 1986 года менялись наименования организации (Целинная МПМК, МСО, СМУ). Горохов все это время работал мастером стройучастка. Организация называлась «Межколхозная строительная организация» и занималась строительством жилых домов в колхозах. В с. Целинное строили Комбикормовый завод, здание Сбербанка, жилые дома по ул. Пушкина, Северная, Новоселов. В колхозах «Искра» (д. Иванково), «им. Куйбышева» (с. Кислянка) строили базовки, силосные траншеи, в с. Дулино, в с. Матвеевка - клубы, в д. Иванково, в с. Заманилки - детские сады. Все это время Горохов работал в данной организации мастером участка.

Свидетель Б показала, что вместе с Гороховым А.В. работала в СМУ, затем МПМК. Она работала в СМУ с 1978 года на участке в с. Половинное, а Горохов работал на участке в с. Целинное. Горохов работал в должности мастера, прораба строительного участка. Они производили строительные работы, строили коровники, базовки, жилые дома, детские сады, клубы. Работали в колхозах. В 1984 году она переехала в с. Целинное, где работала сначала штукатуром-маляром, затем нормировщиком, кассиром, заведующей складом, а Горохов так и работал мастером строительного участка.

Свидетель Н показал, что вместе с Гороховым А.В. работал в УРСЖ в 1987 году: он сам работал трактористом, а Горохов - мастером стройучастка. Постоянно встречался с Гороховым на работе, так как подвозил стройматериалы на объекты. Строили дома в с. Косолапово, в с. Целинное. В колхозах строили базовки для содержания скота, в деревнях - клубы, детские сады. Горохов все время работал мастером стройучастка.

Из справок от 21.05.2010 г. №№ 457, 458, 459, выданных истцу архивным отделом администрации Целинного района, следует, что в документах архивного фонда Целинного МСО в расчетных ведомостях за 1977-1978, 1982-1984 значится Горохов А.В., а за 1985-1986, 1988-1990 годы - «Горохов Ал-др Вас.» (как указано в оригинале), расчетные ведомости с июля 1976 г. по июнь 1977 г., с июля 1978 г. по июнь 1982 г., с января 1988 г. по июнь 1988 г. на хранение в муниципальный архив не поступали. Расчетные ведомости за 1987 год сохранились не в полном объеме, в имеющихся ведомостях сведений о работе не обнаружено.

Справкой архивного отдела администрации Целинного района от 21.05.2010 г. № 457 подтверждается, что в документах архивного фонда Целинного УРСЖ в книге приказов за 1990 год имеется приказ от 11.10.1990 г. № 65 о принятии на работу Горохова А.В. в качестве мастера, а также в книге приказов за 1992 год имеется приказ от 25.04.1992 г. № 13 об увольнении Горохова А.В. в связи с сокращением штатов. Кроме того, в книгах по заработной плате за 1990-1992 годы значится Горохов А.В.

По сведениям районного архива администрации Куртамышского района в книгах приказов МП «Ритм» за период с 1992г. по 1996 г. имеется приказ по МП «Ритм» Объединения «Курганагропромстрой» № 114-к от 02.10.1992 г. (п.4) о принятии Горохова А.В. на работу переводом из Целинной ветстанции с 19.08.1992 г. прорабом, а также приказ по Куртамышскому МП «Ритм» АО «Курганагропромстрой» № 30-к от 24.07.1996 г. (п.3) об увольнении с работы прораба Горохова А.В. с 04.07.1996 г. по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию.

Согласно справкам ГУ «Государственный архив Курганской области» от 08.08.2007 г. № 350-т, от 10.07.2009 г. № 640-т, в документах архивного фонда Курганколхозстройобъединения имеется постановление областного отчетного собрания уполномоченных хозяйств-пайщиков Курганколхозстройобъединения № 6 от 26.03.1982 г. «О переименовании межколхозных строительно-монтажных управлений (СМУ) в межколхозные передвижные механизированные колоны (МПМК), в документах архивного фонда Объединения «Курганагропромстрой» за 1986 г. имеются приказ председателя Правления объединения «Курганагропром­строй» № 12 от 21.02.1986 г. «О создании общестроительного треста «Агропромстрой» и приложение № 1 к данному приказу, приказ председателя Совета объединения «Курганагропромстрой» № 27 от 18.04.1986 г. «Об организации структурных подразделений объединения «Курганагропромстрой» и приложение к данному приказу «Перечень организаций и предприятий, входящих в состав кооперативно-государственного объединения «Курганагропромстрой», постановление Правления объединения «Курганагропромст­рой» № 40 от 24.04.1986 г. «Об утверждении Устава общестроительного треста «Курганагрострой»», Устав Курганского общестроительного треста «Курганагро­строй», приложение № 1 к Уставу общестроительного треста «Кур­ганагрострой».

В деле имеются копии указанных документов, которыми подтверждается следующее.

На основании постановления областного отчетного собрания уполномоченных хозяйств-пайщиков Курганколхозстройобъединения № 6 от 26.03.1982 г. приказом Курганского областного объединения межколхозных строительно-монтажных организаций № 30 от 19.04.1982 г. строительно-монтажные управления (СМУ), созданные на долевых началах колхозами-пайщиками, имевшие Совет и осуществлявшие строительство в колхозах, были переименованы в межколхозные передвижные механизированные колоны (МПМК).

Приказом председателя Правления объединения «Курганагропром­строй» № 12 от 21.02.1986 г. «О создании общестроительного треста «Агропромстрой» (п.2) в составе «Курганагропромстроя» был создан общестроительный трест «Агропромстрой» и утверждена его организационная структура, в которую, согласно приложению № 1 к данному приказу, входила Целинная МПМК, расположенная в с. Целинное.

Приказом председателя Совета объединения «Курганагропромстрой» № 27 от 18.04.1986 г. «Об организации структурных подразделений объединения «Курганагропромстрой» был утвержден перечень структурных подразделений, входящих в состав объединения «Курганагропромстрой», треста «Агрострой» и «Курганпромстройматериалы» (приложение № 1), согласно которому в состав кооперативно-государственного объединения «Курганагропромстрой вошла и Целинная межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 1, которое имело производственное направление - общестроительные работы.

Постановлением Правления объединения «Курганагропромст­рой» № 40 от 24.04.1986 г. был утвержден Устав Курганского общестроительного треста «Курганагро­строй». В приложении к данному Уставу имеется перечень строительных организаций, входящих в состав треста, в который вошла и Целинная межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 1, расположенная по адресу: с. Целинное, ул. Рабочая, 10.

Согласно справкам межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4, в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Целинной межхозяйственной передвижной механизированной колонне (МПМК), Целинной межхозяйственной передвижной механизированной колонне - 1 (МПМК-1), Целинном участке ремонта и строительства жилищ (Целинном УРСЖ), Куртамышском малом предприятии «Ритм» объединения «Курганагропромстрой» отсутствуют.

Из справки, представленной МУ «Целинная центральная районная больница», следует, что приказа № 6 от 20.02.1995 г. о приеме на работу Горохова А.В. в качестве плотника в Целинную районную больницу нет. Запись была произведена ошибочно.

По данным о страховом стаже Горохова А.В., представленным ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области, страховой стаж истца составляет 36 лет 00 месяцев 19 дней, специальный стаж отсутствует.

Исследовав указанные обстоятельства, суд пришел к убеждению о том, что истец в спорные периоды работал в должностях, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Характер работы истца в указанные периоды подтверждается заключением экспертизы по условиям труда № 031- ЭТД от 15.02.2011 г., проведенной Главным управлением по труду и занятости населения Курганской области. В соответствии с указанным заключением, характер и условия труда Горохова А.В. в период его работы с 11.08.1982 г. по 21.03.1983 г. и с 07.07.1983 г. по 17.07.1986 г. в СУ-2 (строитель­ный участок № 2) Целинной МПМК «Курганколхозстройобъединения», соответст­вуют характеру и условиям труда мастера строительных и монтажных работ; характер и условия труда Горохова А.В. в период работы
с 22.03.1983 г. по 06.07.1983 г. и с 18.07.1986 г. по 14.10.1986 г. СУ-2 (строительный
участок №2) Целинной МПМК «Курганколхозстройобъединения», соответствуют
характеру и условиям труда производителя работ. Целинная МПМК «Курганколхозстройобъединения» являлась организацией, вы­полнявшей строительно-монтажные работы при строительстве, реконструкции и
ремонте зданий, сооружений и других объектов; характер и условия труда Горохова А.В. в период работы с 15.10.1986 г. по 02.01.1990 г. в СУ-2 (строительный участок №2) Целинной МПМК-1 треста «Курганагрострой», соответствуют характеру и условиям труда производителя работ. Целинная МПМК-1 треста «Курганагрострой», являлась организацией, выполнявшей строительно-монтажные работы при строительстве, реконструкции и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Должность «Мастер строительных и монтажных работ», «Производитель работ» предусмотрена в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое пе­ревооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредны­ми и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, позиция 22900006-23419, 22901006-24441. Характер и условия труда Горохова А.В. в период его работы с 11.10.1990 г. по 27.04.1992 г. в Целинном УРСЖ (участок ремонта и строитель­ства жилья) также соответствуют характеру и условиям труда мастера строительных и монтажных работ. Характер и условия труда Горохова А.В. в периоды работы с 19.08.1992 г. по 28.02.1995 г. в Целинном участке МП «Ритм» соответствуют характеру и условиям труда мастера строительных и монтажных работ.

Достоверность выводов экспертного заключения у суда не вызывает сомнений, так как они в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующего вида. Данные выводы согласуются с другими письменными доказательствами по материалам настоящего гражданского дела.

Вместе с тем, суд не принимает выводы эксперта в части о том, что в периоды работы с 15.10.1986 г. по 02.01.1990 г. в СУ-2 Целинной МПМК-1 треста «Курганагрострой» и с 11.10.1990 г. по 27.04.1992 г. в Целинном УРСЖ не подтверждается занятость Горохова А.В. постоянно (ежедневно) в течение полно­го рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени от полного рабочего дня) в качестве мастера строительных и монтажных работ, производителя работ на конкретных объектах.

Факт занятости истца на работах, дающих право на дос­рочное назначение трудовой пенсии по старости, выполнение функциональных обязанностей по занимаемой должности в течение полно­го рабочего дня подтверждается исследованными письменными материалами дела, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые, согласно записям в трудовых книжках, в спорные периоды работали совместно с истцом, и им были знакомы условия труда, режим работы истца. Поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Таким образом, доводы истца подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, а также исследованными письменными материалами дела.

Учитывая указанные обстоятельства, исходя из характера и условий труда, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности, суд пришел к убеждению, что периоды работы истца с 11.08.1982 г. по 21.03.1983 г. в должности мастера строительных и монтажных работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 22.03.1983 г. по 06.07.1983 г. в должности производителя работ в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 07.07.1983 г. по 17.07.1986 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 18.07.1986 г. по 14.10.1986 г. в должности производителя работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 15.10.1986 г. по 02.01.1990 г. в должности производителя работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне № 1 (МПМК-1), с 11.10.1990 г. по 27.04.1992 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в Целинном участке ремонта и строительства жилищ (Целинное УРСЖ), с 19.08.1992 г. по 28.02.1995 г. в должности производителя работ в Куртамышском малом предприятии «Ритм» объединения «Курганагропромстрой» подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работа в должности, выполнявшаяся постоянно, в течение полного рабочего дня, то есть как трудовая деятельность на работах с тяжелыми условиями труда.

Суд считает, период работы истца с 01.03.1995 г. по 04.07.1996 г. в Куртамышском малом предприятии «Ритм» объединения «Курганагропромстрой» не может быть включен в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку с 01.03.1995 г. истец работал одновременно в Целинной районной больнице плотником, поэтому не мог быть занятым в полный рабочий день по основному месту работу и выполнять работу в условиях, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии на льготных условиях.

Суд отвергает доводы истца о том, что запись в трудовой книжке о приеме его на работу 01.03.1995г. в Целинную ЦРБ сделана ошибочно. Запись № 26 о приеме на работу произведена в установленном трудовым законодательством порядке. Более того, исправление в запись № 26 удостоверена надлежащим образом, что свидетельствует о достоверности указанной записи о работе. В последующем Горохов А.В. продолжал работать в Целинной ЦРБ, и при увольнении в 2008г. у истца не было никаких возражений по поводу этой записи. Отсутствие подлинника приказа о приеме Горохова А.В. на работу не может свидетельствовать об ошибочности записи в трудовой книжке.

Суд признает необоснованными доводы представителей ответчика о том, что Горохов А.В. не представил доказательства о том, что он работал в МПМК, МПМК-1, УРСЖ, в малом предприятии «Ритм» в качестве мастера стройучастка и прораба, а также документы, подтверждающие продолжительность рабочего времени и занятость в течение полного рабочего дня. Расчетно-платежные ведомости не представлены. Кроме того, не указано, какие именно работы выполнял Горохов А.В. При ликвидации организаций МПМК, МПКМ-1, УРСЖ документы в архив не передавались.

Факт работы истца на указанных предприятиях, продолжительность рабочего времени и занятость в течение полного рабочего дня подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Предоставление расчетно-платежных ведомостей, передача в архив документов при ликвидации предприятий не входит в обязанность работника. Противное означало бы возложение на работника ответственности за организацию делопроизводства, хранение документов и передачу в архив материалов о деятельности предприятия при его ликвидации.

Таким образом, установлено, что продолжительность специального стажа работы истца, дающего право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости, составляет 11 лет 5 месяцев 21 день.

Достижение истцом возраста 55 лет на момент обращения с заявлением о назначении пенсии подтверждается его паспортом серии 37 00 № 132192, выданным 20.04.2001 года, в соответствии с которым он родился 18.05.1955 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии 20.05.2010 г. Горохов А.В. имел страховой стаж не менее 25 лет, но не имел необходимого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев. После подачи заявление о назначении пенсии Горохов А.В. не работал на работах в связи с тяжелыми условиями труда и на момент вынесения решения суда также не имел необходимого специального стажа.

С учетом изложенного, суд считает не подлежащим удовлетворению требование о назначении пенсии с 20.05.2010 г.

Оснований для назначения трудовой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», нет, так как 56 лет Горохову А.В. исполнится только 18.05.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горохова А.В. удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области включить в стаж Горохова А.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, следующие периоды: с 11.08.1982 г. по 21.03.1983 г. в должности мастера строительных и монтажных работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 22.03.1983 г. по 06.07.1983 г. в должности производителя работ в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 07.07.1983 г. по 17.07.1986 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 18.07.1986 г. по 14.10.1986 г. в должности производителя работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне (МПМК), с 15.10.1986 г. по 02.01.1990 г. в должности производителя работ на строительном участке № 2 в Целинной межколхозной передвижной механизированной колонне № 1 (МПМК-1), с 11.10.1990 г. по 27.04.1992 г. в должности мастера строительных и монтажных работ в Целинном участке ремонта и строительства жилищ (Целинное УРСЖ), с 19.08.1992 г. по 28.02.1995 г. в должности производителя работ в Куртамышском малом предприятии «Ритм» объединения «Курганагропромстрой».

Отказать в удовлетворении требований Горохова А.В. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 20.05.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.Н. Климентьев.

Справка. Курганским областным судом от 19.04.2011г. решение Целинного районного суда Курганской области от 9 марта 2011 года в части возложения на Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области обязанности по включению в стаж Горохова А.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда периода работы с 19.08.1922 по 28.02.1995 в качестве производителя работ в Куртамышском малом предприятии «Ритм» объединения «Курганагропромстрой» отменить, в удовлетворении исковых требований Горохова А.В. в этой части отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области-без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 19.04.2011г.