признание права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации



Дело № 2-167/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 17 мая 2012 года

Целинный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Акулова Е.В.,

при секретаре Стяжкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой ФИО7 к администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Чумакова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая в обоснование своих требований следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году совхозом «Рассвет» её мужу в связи трудовыми отношениями в пользование был выделен спорный жилой дом. Земельный участок находился в пользовании её мужа Ч, умершего ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии совхоз «Рассвет» был ликвидирован, жилой фонд, в том числе указанный жилой дом, был передан на баланс администрации Косолаповского сельсовета. С администрацией Косолаповского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ заключен договор безвозмездной передачи в собственность истца спорного жилого дома. Отсутствие правоустанавливающих документов у ответчика на спорный жилой дом лишает истца возможности оформить право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истец Чумакова Н.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, и дала объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время проживает в жилом доме одна. Земельный участок находился в бессрочном (постоянном) пользовании умершего мужа Ч В связи с тем, что у ответчика не имеется правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности. Просила признать право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Представитель ответчика администрации Косолаповскогоо сельсовета Целинного района Курганской области Якубец В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет.

Заслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, а согласно ст.ст. 6, 7 настоящего Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с оформлением договора передачи, заключаемого указанными органами, предприятиями и учреждениями с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами.

Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация Косолаповского сельсовета передала Чумаковой ФИО7 в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в индивидуальном дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области передала жилой дом, состоящий из трех комнат, расположенный в <адрес>, в собственность Чумаковой ФИО7.

Чумакова Н.П. согласно справке администрации Целинного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, право приватизации не использовала.

Согласно справке администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи жилого фонда от АОЗТ «Рассвет» на баланс Косолаповского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, дом, в котором проживает Чумакова Н.П., введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, балансовая стоимость дома на момент передачи <данные изъяты> руб.

Согласно справке администрации Косолаповского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом передан на баланс администрации Косолаповского сельсовета от АОЗТ «Рассвет» по акту приема-передачи жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом значится за .

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилой фонд с баланса ликвидируемого АОЗТ «Рассвет» был передан, в том числе и занимаемый истцом жилой дом в <адрес>, в муниципальную собственность администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области. Из п. 3 ст.6 Устава Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области следует, что к вопросам местного значения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности Васькинского сельсовета. Из этого следует, что данная администрация имела право на передачу указанной квартиры, находящейся в её хозяйственном ведении, в собственность граждан в порядке приватизации.

Суду представлены технический паспорт, изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. Справкой , выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Кургантехинвентаризация» на объект недвижимости подтверждается, что на учёте Целинного филиала находится жилой дом, инвентарный номер , кадастровый номер , общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения о наличии или отсутствии залога, запрещения или ареста на объект недвижимости отсутствуют.

Согласно справке администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, проживают и имеют регистрацию по месту жительства следующие граждане: Чумакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям администрации Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и Чумакова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на территории Косолаповской сельской администрации с ДД.ММ.ГГГГ года, в спорном жилом доме имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года.

В паспорте истца <данные изъяты>, выданном ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место жительства указано: <адрес>.

Согласно уведомлениям Целинного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и сведения об объектах недвижимого имущества: жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, находится в постоянном (бессрочном) пользовании Ч.

Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей КН- от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Косолаповского сельсовета Целинного района, землепользователем земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Ч.

Согласно свидетельству о смерти I-БС , выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области, и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сообщению нотариуса Целинного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за год. Наследником по закону является жена Чумакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из реестра юридических лиц, зарегистрированных на территории Целинного района до введения в действие ФЗ РФ от 08.08.2001 №129-ФЗ (до 01.07.2002г.) совхоз «Рассвет» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ТОО «Рассвет», которое впоследствии реорганизовано в АОЗТ «Рассвет», переименованное в ЗАО «Рассвет» и исключенное из единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой <адрес> в <адрес>, перешел в собственность Чумаковой Н.П. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения, заключенного между ней и администрацией Косолаповского сельсовета Целинного района Курганской области.

Данный факт никем не оспаривается. Ответчик признал требования истца в полном объеме.

Факт отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости не может служить основанием для отказа в иске, поскольку в таком случае гражданин лишался бы возможности реализовать свое право на приватизацию жилья, предусмотренное федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чумаковой ФИО7 удовлетворить.

Признать за Чумаковой ФИО7 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Целинный районный суд.

Председательствующий: Е.В. Акулов

Решение вступило в законную силу: 19.06.2012г.