Дело № 2-292/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
с. Целинное 19 июля 2012 г.
Целинный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Климентьева А.Н.,
при секретаре Лукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинного района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Целинного сельсовета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по установлению дорожных знаков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Целинного района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Целинный районный суд с иском к администрации Целинного сельсовета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по установлению дорожных знаков «Пешеходный переход» (5.19.1, 5.19.2), «Ограничение максимальной скорости» (3.24), нанести дорожную разметку «Зебра» (1.14.1) вблизи перекрестка улиц Северная и Менделеева в районе расположения МКОУ «Целинная средняя общеобразовательная школа им. Н.Д. Томина».
Свои требования прокурор обосновал тем, что бездействием администрации Целинного сельсовета в части содержания дорог нарушаются права неопределенного круга лиц, предусмотренные Конституцией РФ, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», так как ненадлежащая организация дорожного движения вблизи образовательных учреждений может повлечь причинение вреда здоровью обучающихся и воспитанников, а также других лиц.
В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от исковых требований, пояснив, что заявленные им требования по установлению дорожных знаков администрацией Целинного сельсовета выполнены в полном объеме, нарушения устранены. В связи с этим он просит данное гражданское дело прекратить производством в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика – ....., возражений против прекращения производства по делу не имеет. Последствия отказа от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – ГИБДД МО МВД РФ «Куртамышский», в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно чч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы дела, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Целинного района от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Целинного района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Целинного сельсовета о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по установлению дорожных знаков прекратить.
Разъяснить прокурору и представителю ответчика, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Целинный районный суд.
Председательствующий: п/п
Определение вступило в законную силу 06.08.2012.