Судья Ендонов Е.К. Дело №1-36/11

с. Троицкое 17 июня 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Андреевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Целинного района РК

Арнюдаевой Ц.В.,

подсудимого Киселева Д.М.,

защитника – адвоката Шаральдиновой Б.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кисилева Д.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, невоеннообязанного, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>., судимого ДД.ММ.ГГГГ Целинным районным судом Республики Калмыкия по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, штраф погашен ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев Д.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана), в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Киселев Д.М., осуществляя выпас скота на пастбище, находящемся в 3-х км. юго-западнее животноводческой стоянки <данные изъяты> находящейся в 10 километрах восточнее <адрес>, обнаружил три куста дикорастущей конопли. Заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, осознавая противоправность своих действий, умышленно, без соответствующего разрешения, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, Киселев Д.М. сорвал листья с кустов конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к наркотическому средству каннабис (марихуана), постоянной массой 11,69 грамма. Сорванные листья конопли он высушил, измельчил, упаковал в газетный сверток, положил в задний левый карман своих джинсовых брюк, где и хранил до обнаружения сотрудниками милиции. Тем самым Киселев Д.М. незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его в кармане своих брюк без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут Киселев Д.М. был задержан и доставлен сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в здание ОВД по Целинному району. В ходе личного досмотра у Киселева Д.М. в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) в количестве 11,69 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании Киселев Д.М. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, но в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Киселева Д.М. следует, что он работает на животноводческой стоянке <данные изъяты> находящейся в 10 км. восточнее <адрес> РК. ДД.ММ.ГГГГ он пас скот в 3-х км. юго-восточнее животноводческой стоянки и заметил кусты дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркотикосодержащим растением и запрещена законом, он сорвал листья с данных кустов, чтобы потом употребить их путем курения. В тот же день примерно в 20 часов дома он высушил листья конопли, размельчил, упаковал их в газетный сверток, положил себе в задний левый карман своих брюк и хранил там. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> РК. В магазине «<данные изъяты>» он купил вино «Портвейн 777» и пошел на остановку на восточной окраине <адрес> РК. Там он стал распивать вино, и был задержан и доставлен в милицию за совершение административного правонарушения. В здании ОВД по Целинному району РК сотрудники милиции в присутствии понятых, разъяснили права и порядок проведения личного досмотра. Затем они предложили ему выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен газетный сверток с коноплей, про который он забыл. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

(л.д.20-22)

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Киселева Д.М. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по Целинному району он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра Киселева Д.М. Перед составлением протокола сотрудники милиции разъяснили им права понятых. Затем предложили Киселеву Д.М. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, предварительно зачитав их перечень. Также сотрудники милиции объяснили, что в случае добровольной выдачи, он может быть освобожден от уголовной ответственности, на что Киселев Д.М. ответил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен газетный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, со специфическим запахом.

(л.д.58-59)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по Целинному району он присутствовал в качестве понятого при проведении досмотра Киселева Д.М. Перед составлением протокола сотрудники милиции разъяснили ему и другому парню права понятых. Затем предложили Киселеву Д.М. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, предварительно зачитав их перечень. Также сотрудники милиции объяснили, что в случае добровольной выдачи, он может быть освобожден от уголовной ответственности, на что Киселев Д.М. ответил, что таковых предметов и вещей при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен газетный сверток, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, со специфическим запахом.

(л.д.60-61)

Кроме того, вина подсудимого Киселева Д.М. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Киселева Д.М. в заднем левом кармане джинсовых брюк был изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.

(л.д.5)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселев Д.М. указал на место в 3-х км. юго-восточнее животноводческой стоянки <данные изъяты>, находящейся в 10 километрах восточнее от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов обнаружил и сорвал листья с трех кустов конопли.

(л.д.62-66)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет, в котором обнаружен бумажный сверток с сухими на ощупь, мелко измельченными частями растения, представленными фрагментами листьев, стеблей и соцветий, зеленого цвета со специфическим запахом конопли, с сухими частями растений серо-зеленого и коричневого цветов со специфическим запахом.

(л.д.13-14)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу в свертке из фрагмента газетного листа измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 11,49 г. Ранее, при предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РК, постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляла 11,69 грамм.

(л.д. 55-56)

Все перечисленные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, потому они признаются допустимыми, они согласуются, взаимно дополняют друг друга, поэтому признаются достоверными, а их совокупность достаточной для вынесения решения по делу.

Несомненно, Киселев Д.М. подлежит уголовной ответственности, потому как достиг установленного законом возраста, а его адекватное и разумное поведение в ходе дознания и судебного разбирательства убеждают суд, что он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния.

Показаниями подсудимого Киселева Д.М., свидетелей ФИО1, ФИО2 установлено, что Киселев Д.М., находясь на пастбище, расположенного в 3-х км. юго-западнее животноводческой стоянки <данные изъяты> находящейся в 10-ти км. восточнее <адрес>, умышленно сорвал листья с кустов конопли для собственного употребления путем курения. При этом он знал, что растения конопли обладают наркотическими свойствами, поскольку ранее был судим за незаконное приобретение и хранение аналогичного вещества. Таким образом, Киселев Д.М. умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство и до момента последующего задержания незаконно хранил при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения. При личном досмотре у него в одежде обнаружили вещество растительного происхождения. Экспертиза установила принадлежность этого вещества к категории наркотических средств – каннабис (марихуана) в количестве 11,69 грамма.

Согласно ст.2 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. следует, что Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров утверждается Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ» и Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) каннабис (марихуана) относится к наркотическим веществам, запрещенным в Российской Федерации, свыше 6 грамм относится к крупному размеру.

С учетом веса, количества обнаруженного и изъятого у Киселева Д.М. наркотического вещества и степени его воздействия на организм человека, суд относит каннабис (марихуану), количеством 11,69 грамма к крупному размеру.

Таким образом, обстоятельства преступления полностью доказаны материалами уголовного дела и действия Киселева Д.М. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Киселев Д.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, молод, характеризуется положительно.

Данные обстоятельства признаются судом в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку Киселев Д.М. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Целинного районного суда РК за совершение умышленного преступления, ему назначено наказание в виде штрафа, который он уплатил ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. То есть, судимость у Киселева Д.М. не погашена, и он вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Вместе с тем, согласно ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание среднюю тяжесть совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельство, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции данной части и статьи уголовного закона.

Меру пресечения в отношении осужденного Киселева Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим веществом канабис (марихуану), весом 11,49 грамма, как запрещенное к гражданскому обороту - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кисилева Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Кисилева Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом канабис (марихуану), весом 11,49 грамма, как запрещенное к гражданскому обороту - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Ендонов Е.К.