Судья Джамбинов Е.В. Дело №1-06/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Троицкое 03 февраля 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Николаевой Б.В.,

с участием государственного обвинителя -

и.о. прокурора Целинного района РК Басанговой Г.В.,

подсудимого Терботаева А.В.,

защитника – адвоката Шаральдиновой Б.В.,

представившей удостоверение № 148 и ордер № 09 от 03.02.2011 г.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терботаева Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терботаев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО5, при следующих согласно обвинительному заключению, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час Терботаев А.В., перегоняя своих коров с пастбища, расположенного на расстоянии четырех километров восточнее <адрес> Республики Калмыкия, к балке Салын, заметил корову возрастом 4 года, черной масти, принадлежащую ФИО5, после чего решил похитить данную корову. Реализуя свой преступный умысел, Терботаев А.В., оставив гурт в балке Салын, расположенной с южной окраины с Троицкое, поехал домой, где взял топор, нож, веревку и полог, на автомобиле № вернулся обратно. После чего он умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, тайно от других лиц, похитил корову, принадлежащую ФИО3, отогнав ее на расстояние одного километра от своего гурта в южном направлении, где забил похищенную корову и реализовал на следующий день ФИО4 Своими умышленными действиями Терботаев А.В. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Терботаев А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний подозреваемого Терботаева А.В. следует, что в конце июля 2010 года он собирал свой скот на пастбище, расположенном с восточной стороны <адрес>, возле сельской свалки в 5 километрах от села. Примерно в 21 час он увидел, что к гурту прибились чужие коровы в количестве 17 голов. Отбив чужих коров, он погнал своих к песчаному карьеру, расположенному в балке Салын. По пути следования он заметил, что одна чужая корова осталась среди его коров. Он решил похитить ее, чтобы в последующем забить и продать. Оставив скот в балке Салын, примерно в 21 час 30 минут он поехал домой, где взял топор, нож, веревку и полог, и на своей автомашине № поехал обратно. С помощью веревки он поймал чужую корову и отогнал от своих на расстояние примерно в 1 километр, где забил корову. Топор, нож и веревку он оставил в одном из заброшенных дачных участков СОТ "Природа", голову, внутренности, шкуру и копыта, завернуты в полог, он выкинул на скотомогильнике, расположенном в северной окраине <адрес>. На следующий день он продал мясо ФИО4, владельцу пельменного цеха, за 20600 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. (л.д.62-63).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Терботаева в краже с причинением значительного ущерба гражданину, полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 показал, что он является главой КФХ, в собственности у него 3 головы крупного рогатого скота и 800 голов овец, от которых получает доход. Он имеет четверых детей, двое из которых студенты, один школьник, находятся на его иждивении, супруга не работает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он подъехал к своему скоту, который на тот момент находился на пастбище недалеко от села, при пересчете заметил, что не хватает одной коровы черной масти. Причиненный ущерб является для него значительным, корову оценивает в 24000 рублей. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, Терботаев извинился перед ним, он его простил, примирился, никаких претензий не имеет, просит прекратить дело за примирением сторон.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что в конце июля 2010 года он встретил своего друга Терботаева А.В., который интересовался, где можно сдать говядину. Он посоветовал сдать мясо ФИО4, который является владельцем пельменного цеха в <адрес>. После чего они на автомашине Терботаева № поехали к ФИО4, которому Терботаев сдал мясо примерно за 20000 рублей. (л.д.75).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что в конце июля 2010 г. к нему подъехал парень на автомашине по фамилии Терботаев, который предложил купить одну тушку говядины. Он согласился и заплатил Терботаеву 20000 рублей, никаких документов на мясо не было, больше Терботаева он не видел. (л.д.76).

Кроме того, вина подсудимого Терботаева А.В. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП ОВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о пропаже его коровы черной масти с пастбища ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 4 километров восточнее <адрес> Республики Калмыкия. (л.д.4-5).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Терботаев А.В. сообщил о совершенной им краже одной коровы черной масти, принадлежащей ФИО3 (л.д.53).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Терботаев А.В. указал, где именно он в конце июля 2010 года похитил корову, принадлежащую ФИО3, забил ее и где спрятал топор, нож, веревку, а также полог, с находящимися в нем внутренностями, копытами, головой и шкурой коровы. (л.д.77-80).

Справкой отдела развития АПК Администраии Целинного РМО РК о среднерыночной стоимости 1 головы коровы возрастом 4 года высшей упитанности 24000 рублей. (л.д.47).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствуют о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Установленные по делу фактические обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение кражи, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желал их наступления. Действия Терботаева были выражены в безвозмездном изъятии из владения потерпевшего его имущества с целью незаконного обогащения и обращения в свою пользу, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного преступления.

Совершение Терботаевым хищения в отсутствие собственника и посторонних лиц свидетельствует о тайном характере хищения.

Потерпевший ФИО3 имеет четверых детей, в т.ч., двоих студентов вуза, одного несовершеннолетнего школьника, которые, как и его супруга, находятся на его иждивении. Причиненный кражей ущерб в размере 24000 рублей, который подтверждается как показаниями самого потерпевшего, так справкой отдела развития АПК Администрации Целинного РМО РК, суд признает значительным.

Таким образом, действия Терботаева А.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил, что Терботаев извинился перед ним, полностью возместил имущественный ущерб, никаких претензий к подсудимому с его стороны нет, потерпевший простил Терботаева и примирился с ним, одновременно представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Подсудимый Терботаев и защитник Шаральдинова также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ Терботаев совершил одно преступление средней тяжести. Данным деянием подсудимого причинен вред только имуществу потерпевшего, права третьих лиц, общества и государства нарушены не были.

Терботаев молод, не судим, характеризуется положительно, признал вину, полностью возместил причиненный ущерб, потерпевший претензий к нему не имеет и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что подсудимый Терботаев примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому находит ходатайства потерпевшего и подсудимого законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Терботаева Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Терботаева А.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Целинный районный суд РК.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов