Незаконно изготовил и сбыл холодное оружие



Судья Джамбинов Е.В. дело №1-58/11г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 10 октября 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Азыдовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Целинного района Республики Калмыкия Басанговой Г.В.,

подсудимого Оджаева Э.Н.,

защитника – адвоката Шаральдиновой Б.В.,

представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Оджаева Э.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223 и ч.4 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оджаев Э.Н. незаконно изготовил и сбыл холодное оружие при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Оджаев Э.Н., находясь во дворе своего домовладения <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно изготовил самодельным способом холодное оружие ударно-дробящего действия – нунчаки, путем сварки двух металлических трубок и металлической цепи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут Оджаев Э.Н., находясь во дворе своего домовладения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно сбыл ранее изготовленные им нунчаки ФИО1

В судебном заседании подсудимый Оджаев Э.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого Оджаева Э.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он находился дома, решил изготовить себе нунчаки для личной безопасности, хотя знал, что они запрещены законом и за это наступит уголовная ответственность. С помощью напильника по металлу он распилил металлическую трубку на две одинаковые части, длиной примерно по 30 см, после чего с помощью сварки скрепил между собой две трубки металлической цепью. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртного у него дома он показал своему знакомому ФИО1 изготовленные ранее нунчаки, а затем продал их ФИО1 за одну бутылку водки. Примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 ушел. Вечером к нему приехали сотрудники милиции и пояснили, что у ФИО1 были обнаружены нунчаки. Тогда он рассказал сотрудникам, что изготовил их сам у себя дома и продал ФИО1. (л.д.19-21).

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Оджаева Э.Н. в совершении незаконного изготовления и сбыта холодного оружия полностью установлена и помимо его собственных признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он распивал спиртное с Оджаевым Э.Н. В процессе распития Оджаев предложил ему за спиртное металлические нунчаки, которые с его слов, он изготовил сам. Они вместе распили спиртное, которое принес ФИО1, затем ФИО1 взял у Оджаева нунчаки и ушел.

В тот же день ФИО1 распивал спиртное около конторы ООО "<данные изъяты>" по <адрес>. К нему подошли сотрудники милиции и за совершение административного правонарушения попросили пройти в ТПМ, где в присутствии понятых провели личный досмотр. В ходе досмотра он вытащил нунчаки, которые стали выпадать из-за одежды.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ТПМ <адрес> они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Сотрудники милиции объяснили порядок проведения личного досмотра, их права, предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудники милиции в ходе личного досмотра ФИО1 сзади за поясным ремнем обнаружили и изъяли металлические нунчаки.

Кроме того, вина Оджаева Э.Н. подтверждается следующими письменными показаниями.

Рапортом врио УУМ ОВД по Целинному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 16 часов 20 минут в ходе обхода административного участка совместно с УУМ ФИО5 около конторы ООО "<данные изъяты>" по <адрес> по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра на поясе за спиной под рубашкой были обнаружены нунчаки. (л.д.3).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у задержанного ФИО1 в присутствии двух понятых на поясе за спиной под рубашкой были обнаружены нунчаки. (л.д. 4)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование предмет является нунчаками, относящимися к ударно-раздробляющему холодному оружию, изготовленному самодельным способом. (л.д.37-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены нунчаки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Протоколом проверки показаний подозреваемого Оджаева Э.Н. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Оджаев Э.Н. добровольно указал на хозяйственную постройку домовладения по <адрес> РК, где он ДД.ММ.ГГГГ самодельным способом изготовил нунчаки, а ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл их ФИО1 (л.д.48-51).

Все исследованные доказательства согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, добыты в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и поэтому признаются относимыми и допустимыми, и оцениваются судом как достоверные.

Оджаев Э.Н. является субъектом преступлений, так как он вменяем и достиг возраста уголовной ответственности.

Судом установлено, что подсудимый самодельным способом незаконно изготовил холодное оружие – нунчаки, путем сварки двух металлических трубок и металлической цепи, затем незаконно сбыл их ФИО1

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 самодельных нунчак полностью согласуются с протоколами осмотра, проверки показаний на месте.

Заключением экспертизы холодного оружия установлено, что представленный предмет является нунчаками, которые относятся к ударно-раздробляющему холодному оружию, изготовленному самодельным способом.

В соответствии со ст.6 Федерального закона "Об оружии" на территории Российской Федерации запрещен оборот, в том числе, специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего действия.

Таким образом, действия подсудимого Оджаева Э.Н. содержат составы преступлений и подлежат квалификации по ч.4 ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ - незаконные изготовление и сбыт холодного оружия.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Оджаева в соответствии со ст.64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, что существенно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимого. По этим причинам, а также с учетом личности подсудимого, суд считает возможным исправление Оджаева без изоляции от общества, назначением наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая то, что Оджаев не работает и оформляется на инвалидность, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде обязательных и исправительных работ.

Мера пресечения в отношении Оджаева в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу нунчаки направить в МО МВД России "Целинный" для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оджаева Э.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.222 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы,

по ч.4 ст.223 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Оджаева Э.Н. наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Оджаеву Э.Н. следующие ограничения в течение указанного срока:

- не уходить из дома по адресу: Республика Калмыкия, <адрес>, в ночное время, т.е. с 22 часов до 06 часов,

- не выезжать за пределы территории Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в Целинном районе.

Обязать осужденного Оджаева Э.Н. в течение указанного срока:

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного Оджаева Э.Н. возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в Целинном районе.

Меру пресечения осужденному Оджаеву Э.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – нунчаки – направить в МО МВД России "Целинный" для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения через Целинный районный суд Республики Калмыкия. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов