о прекращении действия права на упр. ТС и признании недействительным в\у,



Судья Е.В.Джамбинов дело № 2-01/11 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Троицкое 24 февраля 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Гецилове Д.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора

Целинного района Республики Калмыкия Арнюдаевой Ц.В.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика Эрдниевой Т.О.,

представителя ответчика – МВД РК Никитина Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия и ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Калмыкия обратился в Целинный районный суд РК с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству внутренних дел по Республике ФИО6 и ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом кабинете Целинной ЦРБ с диагнозом F 10.262, при котором управление транспортными средствами ему противопоказано, в силу чего представляет опасность для участников дорожного движения. Просил прекратить право ФИО1 управления транспортными средствами, признать недействительным его водительское удостоверение.

В судебное заседание поступил письменный отказ прокурора <адрес> Республики Калмыкия от исковых требований.

Помощник прокурора Арнюдаева Ц.В. поддержала отказ от иска, последствия отказа разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 и его представитель Эрдниева Т.О., представитель ответчика – МВД РК по доверенности Никитин Н.К. не возражали против принятия отказа истца от иска.

Представитель третьего лица – МЛПУ "Целинная центральная районная больница" в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки нет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от искового заявления, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает необходимым производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия и ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством прекратить в связи отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия и ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов