Судья Джамбинов Е.В. Дело №2-303/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Троицкое 11 мая 2011 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Джамбинова Е.В., при секретаре Гецилове Д.А., с участием истца Манджиева О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манджиева О.О. к Администрации Целинного районного муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследника, УСТАНОВИЛ: Манджиев О.О. обратился в суд с иском к Администрации Целинного РМО о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследника отца, мотивируя следующим. Его отец, Манджиев О.Б., жил в <адрес> и работал помощником чабана в СПК «<данные изъяты>». В 2006 году в <адрес> были распределены и утверждены списки граждан, имеющих право на земельные доли. Его отец был включен в этот список за № на законных основаниях, поскольку проработал в данном хозяйстве более 5 лет на момент составления списков. Списки граждан, имеющих право на земельные доли, в январе 2007г. были опубликованы в газете «Новая жизнь», где его отец значится в списке под №. Отец, не успев получить земельную долю, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца он является единственным наследником по закону на его имущество. Его мать ФИО1 и брат ФИО2 отказались от своих прав на наследство в его пользу. Он обращался с заявлением о включении в списки претендентов на земельные доли как наследника отца во внутрихозяйственную комиссию <данные изъяты> СМО и Администрацию Целинного РМО, но ему отказали в связи с тем, что они не правомочны устанавливать наследственные права в порядке очередности и посоветовали обратиться в суд. Его родственные отношения с отцом подтверждаются свидетельством о рождении. Просит обязать администрацию Целинного РМО включить его в списки претендентов на получение земельной доли как наследника отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Манджиев О.О. поддержал заявленное требование, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на его удовлетворении. Представитель ответчика – Администрации Целинного РМО в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом об отсутствии возражений по существу заявленного Манджиевым О.О. требования. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Манджиевым О.О. требования по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ. Согласно абзацу 5 п.2 ст.24 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. Согласно абзацу 4 п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-IV-З от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на получение земельной доли имеют граждане – пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет, а также пенсионеры, вышедшие на пенсию по инвалидности, полученной в связи с исполнением трудовых обязанностей в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях). Согласно выписке из постановления главы Целинного РМО № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения в границах <данные изъяты> СМО в общую долевую собственность граждан (приложение 1), имеющих право на получение земельных долей. Из списка граждан, имеющих право на получение земельных долей в <данные изъяты> СМО, являющегося приложением 1 к постановлению главы Целинного РМО № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 включен в него под номером № Согласно справке МУП «Земля» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельной долей в границах <данные изъяты> СМО, находящейся в собственности не распоряжался. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о рождении <данные изъяты> выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом Манджиева О.О. является ФИО3. Из нотариально удостоверенных заявлений ФИО1 и ФИО2 усматривается, что им известно о том, что Манджиев О.О. признает себя в судебном порядке наследником на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах <данные изъяты> СМО, право на которую имел умерший ФИО3. Требования Манджиева О.О. поддерживают, претензий не имеют, согласны на признание его наследником и включение в списки претендентов на получение земельной доли, просили рассмотреть дело без их участия. Как установлено судом, ФИО3 на законных основаниях был включен в список граждан, утвержденный постановлением главы Целинного РМО, поскольку на момент составления указанного списка являлся пенсионером, ушедшим на пенсию из сельскохозяйственного предприятия на территории <данные изъяты> СМО. Данное обстоятельство подтверждается записями трудовой книжки ФИО3. Наличие у ФИО3 права на получение земельной доли подтверждается письмом главы Администрации Целинного РМО исх.№08-78 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 был включен в список граждан, имеющих право на получение земельной доли. Манджиев О.О., как наследник умершего отца ФИО3, вправе претендовать на получение его земельной доли. На основании решения суда и протокола внутрихозяйственной комиссии <данные изъяты> СМО Администрация Целинного РМО сможет включить Манджиева О.О. в списки претендентов на получение земельной доли. Спора между наследниками умершего ФИО3 по поводу наследования права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное Манджиевым О.О. требование о включении его в список претендентов на получение земельной доли как наследника умершего отца ФИО3 обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Манджиева О.О. удовлетворить. Обязать Администрацию Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия включить Манджиева О.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах <данные изъяты> сельского муниципального образования Республики Калмыкия, как наследника отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов Копия верна Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов