Судья Беспалов О.В. Дело № 2-324/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Троицкое 09 июня 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Перняевой А.Ю.,

с участием истца Ездакова А.А.,

ответчика Долбанова Д.Э.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований, на стороне ответчика Долбанова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ездакова А.А. к Долбанову Д.Э. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ездаков А.А. обратился с указанным исковым заявлением к Долбанову Д.Э., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут на <данные изъяты> км трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомашина ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением ответчика Долбанова Д.Э. (принадлежащая его отцу ФИО1) совершила столкновение с автомашиной BMW <данные изъяты> под управлением истца Ездакова А.А., в результате чего автомашине истца были причинены механические повреждения. По данному факту сотрудниками ГИБДД были составлены необходимые документы и ответчик Долбанов Д.Э. был привлечён к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Военно-страховая компания", где застрахована гражданская ответственность истца выплатила ему возмещение ущерба в сумме 120 000 рублей, тогда как стоимость ремонта автомашины составляет 317565,2 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу разницу между выплаченной ему страховой суммой и фактическим размером ущерба, которая составляет 197565,2 руб., стоимость оценки ремонта автомашины произведённой ООО "Альянс НЦС" в размере 2000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5191,30 руб.

В судебном заседании от истца Ездакова А.А. и ответчика Долбанова Д.Э. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое они заключили и прекращении производства по делу. При этом, стороны пояснили, что они пришли к следующему соглашению: истец Ездаков А.А. отказывается от иска к Долбанову Д.Э. о возмещении ущерба в связи с ДТП в полном объёме, а ответчик Долбанов Д.Э. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ездакову А.А. в счёт возмещения причинённого ущерба сумму в размере 204756 рублей 00 копеек.

Представитель третьего лица – филиала ОАО "Ингосстрах", будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил возражений против заявленных Ездаковым А.А. требований и против рассмотрения дела в его отсутствие.

При отсутствии возражений со стороны участников судебного заседания, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В данном случае суд утверждает мировое соглашение, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ездакова А.А. к Долбанову Д.Э. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - производством прекратить.

Утвердить мировое соглашение сторон, по которому истец Ездаков А.А. отказывается от иска к Долбанову Д.Э. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, а ответчик Долбанов Д.Э. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ездакову А.А. в счёт возмещения причинённого ущерба сумму в размере 204 756 (двести четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Разъяснить Ездакову А.А. и Долбанову Д.Э. , что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней с момента вынесения через Целинный районный суд РК.

Председательствующий судья О.В. Беспалов