о включении в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы



Судья Немгирова Л.Н. Дело №2-22/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 26 января 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Немгировой Л.Н.,

при секретаре Баглаевой Е.Н.,

с участием истицы Цебековой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цебековой Валентины Дмитриевны к администрации Бага-Чоносовского сельского муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследницы матери,

У С Т А Н О В И Л:

Цебекова В.Д. обратилась в суд с иском к администрации Бага-Чоносовского СМО о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследницы матери, мотивируя следующим.

Ее мать, ФИО2, жила в <адрес> и работала в совхозе «Балковский» на разных работах с ДД.ММ.ГГГГ В 1993 году в <адрес> были распределены и утверждены списки граждан, имеющих право на земельные доли. Ее мать была включена в этот список на законных основаниях, так как на момент составления списков проработала в данном хозяйстве более 20 лет. Списки граждан, имеющих право на земельные доли, 20 января 2004г. были опубликованы в газете «Новая жизнь», где ее мать значится в списке №2 пенсионеров совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай, за №5.

После смерти матери она обращалась с заявлением о включении в списки претендентов на земельные доли как наследницы матери, но ей отказали в связи с тем, что ответчик устанавливать наследственность в порядке очередности неправомочен. Родственные отношения между ней и ее матерью ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении. Просит обязать администрацию Бага-Чоносовского СМО включить ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницу матери.

В судебном заседании истица Цебекова В.Д. поддержала заявленное требование, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика – глава администрации Бага-Чоносовского СМО Дорджиев О.М. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом об отсутствии возражений по иску Цебековой В.Д..

Представитель третьего лица – глава администрации Целинного РМО Тумудов Н.А., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом об отсутствии возражений по существу заявленного Цебековой В.Д. требования.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Цебековой В.Д. требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.

Согласно абзацу 5 п.2 ст.24 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно абзацу 4 п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-IV-З от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на получение земельной доли имеют граждане – пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет, а также пенсионеры, вышедшие на пенсию по инвалидности, полученной в связи с исполнением трудовых обязанностей в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях).

В соответствии с абз.2 п.9 постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего в тот период, все работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Кроме этого, согласно абз.5 п.9 раздела II Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992г. №213 в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, в соответствии с действовавшими на тот период постановлениями Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», №708 от 04 сентября 1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», №96 от 01 февраля 1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имели пенсионеры, вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого находились земли.

Постановлением общего собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Бага-Чоносовский» от 06 марта 1993г. утвержден список лиц, имеющих право на земельную долю.

Из списка №2 пенсионеров совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ включена в указанный список под №18.

Из списка №2 пенсионеров, имеющих право на земельный пай, опубликованного 20 января 2004г. в газете «Новая жизнь», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ включена в этот список под №5.

Согласно справке внутрихозяйственной комиссии Бага-Чоносовского СМО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была включена в список №2 пенсионеров совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай, от 06 марта 1993г. за №18, и в опубликованном 20 января 2004г. в газете «Новая жизнь» списке №2 пенсионеров совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай, за №5.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что она работала в <адрес> Целинного района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда уволена в связи с сокращением должности.

Как установлено судом, ФИО2 имела право на получение земельной доли, поскольку на момент составления в период реорганизации совхоза «Бага-Чоносовский» в 1993 году списка пенсионеров, имеющих право на земельный пай, проработала более 20 лет в совхозе «Балковский», и потому была включена в этот список на законных основаниях.

Однако, право ФИО2 на земельную долю не было обеспечено не по ее вине, так как согласно действовавшему в период земельной реформы Порядку осуществления прав собственников земельных долей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995г. №96, на внутрихозяйственные комиссии, органы управления сельхозпредприятий и администрации района была возложена обязанность по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли. То обстоятельство, что ФИО2 ранее не распоряжалась земельной долей в границах Бага-Чоносовского СМО РК, подтверждается справкой МУП «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ .

Наличие у ФИО2 права на получение земельной доли подтверждается письмом и.о. главы администрации Целинного РМО исх.№08-233 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 имела право на бесплатное получение земельной доли. Цебекова В.Д. вправе претендовать на получение земельной доли как наследница умершей матери ФИО2. на основании решения суда и протокола внутрихозяйственной комиссии Бага-Чоносовского СМО администрация Целинного РМО сможет включить ее в списки претендентов на получение земельной доли.

Согласно выписке из протокола заседания внутрихозяйственной комиссии по оформлению прав граждан на земельные доли Бага-Чоносовского СМО от ДД.ММ.ГГГГ Цебековой В.Д. отказано во включении в список граждан, имеющих право на земельные доли, как наследницы матери, в связи с неправомочностью комиссии устанавливать наследственность.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти I-ДУ , выданного отделом ЗАГС Целинного района РК ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о рождении I-ФЕ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью Аватаевой В.Д. является ФИО2.

Из повторного свидетельства о заключении брака I-ДУ , выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Аватаева В.Д. вступила в брак с ФИО7 и, после чего ей присвоена фамилия «Цебекова».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной временно исполняющей обязанности нотариуса Целинного нотариального округа РК Музраевой Я.А., наследником, принявшим и оформившим свои права после умершей ФИО2, является дочь Цебекова В.Д..

Согласно справке , выданной администрацией Бага-Чоносовского СМО ДД.ММ.ГГГГ, Цебекова В.Д. является единственной наследницей земельного пая матери ФИО2.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное Цебековой В.Д. требование о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы умершей матери ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Цебековой Валентины Дмитриевны удовлетворить.

Обязать администрацию Бага-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия включить Цебекову Валентину Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах Бага-Чоносовского сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия, как наследницу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись

Копия верна.

Судья Целинного

районного суда РК Л.Н. Немгирова