о включении в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы мужа



Судья Немгирова Л.Н. Дело №2-23/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 26 января 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Немгировой Л.Н.,

при секретаре Баглаевой Е.Н.,

с участием истицы Цебековой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цебековой Валентины Дмитриевны к администрации Бага-Чоносовского сельского муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследницы мужа,

У С Т А Н О В И Л:

Цебекова В.Д. обратилась в суд с иском к администрации Бага-Чоносовского СМО о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследницы мужа, мотивируя следующим.

Ее муж, ФИО2 жил в <адрес> и работал в совхозе «Балковский» на разных работах ДД.ММ.ГГГГ В 1993 году в <адрес> были распределены и утверждены списки граждан, имеющих право на земельные доли. Ее муж был включен в этот список на законных основаниях, так как на момент составления списков проработал в данном хозяйстве более 20 лет. Списки граждан, имеющих право на земельные доли, 16 декабря 2003г. были опубликованы в газете «Новая жизнь», где ее муж значится в списке №1 «б» умерших рабочих совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай, за №7.

После смерти мужа она обратилась с заявлением о включении в списки претендентов на земельные доли как наследницы мужа, но ей отказали в связи с тем, что ответчик устанавливать наследственность в порядке очередности неправомочен. Ее родственные отношения с мужем подтверждаются свидетельством о заключении брака. Просит обязать администрацию Бага-Чоносовского СМО включить ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницу мужа.

В судебном заседании истица Цебекова В.Д. поддержала заявленное требование, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика – глава администрации Бага-Чоносовского СМО Дорджиев О.М. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом об отсутствии возражений по иску Цебековой В.Д..

Представитель третьего лица – глава администрации Целинного РМО Тумудов Н.А., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом об отсутствии возражений по существу заявленного Цебековой В.Д. требования.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного Цебековой В.Д. требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.

Согласно абзацу 5 п.2 ст.24 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно абзацу 4 п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-IV-З от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на получение земельной доли имеют граждане – пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет, а также пенсионеры, вышедшие на пенсию по инвалидности, полученной в связи с исполнением трудовых обязанностей в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях).

В соответствии с абз.2 п.9 постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшего в тот период, все работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Кроме этого, согласно абз.5 п.9 раздела II Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992г. №213 в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включаются пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, в соответствии с действовавшими на тот период постановлениями Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», №708 от 04 сентября 1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», №96 от 01 февраля 1995г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имели пенсионеры, вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого находились земли.

Постановлением общего собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Бага-Чоносовский» от 06 марта 1993г. утвержден список лиц, имеющих право на земельную долю.

Из списка №1 рабочих совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ включен в указанный список под №109.

Из списка №1 «б» умерших рабочих совхоза «Бага-Чоносовский», опубликованного 16 декабря 2003г. в газете «Новая жизнь», следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ включен в этот список под №7.

Согласно справке внутрихозяйственной комиссии Бага-Чоносовского СМО ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был включен в список №1 рабочих совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай, от 06 марта 1993г. за №109, и в опубликованном 16 декабря 2003г. в газете «Новая жизнь» в списке №1 «б» умерших рабочих совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай, за №7.

Из справки администрации Бага-Чоносовского СМО от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <адрес>.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что он работал в <адрес>» Целинного района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был уволен в связи с выходом на пенсию по инвалидности.

Как установлено судом, ФИО2 имел право на получение земельной доли, поскольку на момент составления при реорганизации совхоза «Бага-Чоносовский» в 1993 году списков граждан, имеющих право на земельный пай, проработал более 20 лет в совхозе «Балковский», и потому в указанный список был включен на законных основаниях.

Однако, право ФИО2 на земельную долю не было обеспечено не по его вине, так как согласно действовавшему в период земельной реформы Порядку осуществления прав собственников земельных долей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995г. №96, на внутрихозяйственные комиссии, органы управления сельхозпредприятий и администрации района была возложена обязанность по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли. То обстоятельство, что ФИО2 ранее не распоряжался земельной долей в границах Бага-Чоносовского СМО РК, подтверждается справкой МУП «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ .

Наличие у ФИО2 права на получение земельной доли подтверждается письмом и.о. главы администрации Целинного РМО исх.№08-2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, как пенсионер, ушедший на пенсию из сельхозпредприятия и проработавший в нем не менее 20 лет, имел право на бесплатное получение земельной доли. Цебекова В.Д., как наследница умершего мужа ФИО2, вправе претендовать на получение его земельной доли. На основании решения суда и протокола внутрихозяйственной комиссии Бага-Чоносовского СМО администрация Целинного РМО сможет включить Цебекову В.Д. в списки претендентов на получение земельной доли.

Согласно выписке из протокола заседания внутрихозяйственной комиссии по оформлению прав граждан на земельные доли Бага-Чоносовского СМО от ДД.ММ.ГГГГ Цебековой В.Д. отказано во включении в список граждан, имеющих право на земельные доли, как наследницы мужа, в связи с неправомочностью комиссии устанавливать наследственность.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти I-ДУ , выданного Бага-
Чоносовской сельской территории Целинного района РК ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из повторного свидетельства о заключении брака I-ДУ , выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия «Цебекова».

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное Цебековой В.Д. требование о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы умершего мужа ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Цебековой Валентины Дмитриевны удовлетворить.

Обязать администрацию Бага-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия включить Цебекову Валентину Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах Бага-Чоносовского сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия, как наследницу мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись

Копия верна.

Судья Целинного

районного суда РК Л.Н. Немгирова