Дело № 2-295/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 17 мая 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Г.,

при секретаре Наранове Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улюмджиевой Тамары Борисовны к Мукебеновой Галине Хечиевне о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Улюмджиева Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Мукебеновой Г.Х. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мукебенова Г.Х. взяла у нее в долг деньги в размере № рублей под 10% ежемесячно сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени Мукебенова Г.Х. свое обязательство по договору займа не выполнила, деньги с процентами не вернула. Первые два месяца ответчик выплачивала проценты по займу, но в последующем вообще перестала платить. С ДД.ММ.ГГГГ года она неоднократно обращалась к Мукебеновой Г.Х. с требованием вернуть долг, но ответчик до последнего времени долговые обязательства не исполняет, в настоящее время скрывается от нее. Истец Улюмджиева Т.Б. просит взыскать с ответчика Мукебеновой Г.Х. долг по договору займа в сумме № рублей, проценты по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

В судебное заседание истец Улюмджиева Т.Б., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, так как <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>. Однако в расписке, направленной ею в суд, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца по доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мурадова Н.А. поддержала заявленные требования Улюмджиевой Т.Б. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ее тетей Улюмджиевой Т.Б. и Мукебеновой Г.Х. повторно была составлена расписка о том, что ответчик Мукебенова Г.Х. обязалась вернуть долг и проценты по долгу ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что ответчик уплатила истцу проценты по займу только за два месяца, то есть проценты по договору займа необходимо исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика Мукебеновой Г.Х., суд в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика назначил ее представителем адвоката Юридической консультации Целинного района РК.

Представитель ответчика адвокат Юридической консультации Целинного района РК. Бувашева Г.Н. согласно ордеру исковые требования Улюмджиевой Т.Б. не признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные Улюмджиевой Т.Б. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт передачи Улюмджиевой Т.Б. денег в сумме № рублей Мукебеновой Г.Х. и срок возврата денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста указанной расписки усматривается, что Мукебенова Г.Х. взяла в долг у Очкановой Т.Б. № рублей под 10 % ежемесячно на 6 месяцев.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мукебенова Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Очкановой Т.Б. № рублей под 10%, из-за невозможности Мукебеновой Г.Х. вернуть долг в оговоренный срок, последняя гарантировала возврат долга ДД.ММ.ГГГГ.

На основании копии свидетельства о перемене имени № № от ДД.ММ.ГГГГ Очканова Тамара Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на Улюмджиеву.

При таких обстоятельствах, судом установлено получение денег Мукебеновой Г.Х. и возникновение обязательства по возврату № рублей с 10% ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 810 ГК РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 100000 руб., суд находит законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Также обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит и требования истца о взыскании процентов по договору займа в размере № рублей, поскольку условия о размере процентов были оговорены сторонами.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно Указаниям Центрального Банка РФ от 28 ноября 2008 г. № 2135-У, от 23 апреля 2009 г. № 2222-У, от 13 мая 2009 г. № 2230-У, от 04 июня 2009 г. № 2247-У, от 10 июля 2009 г. № 2259-У, от 07 августа 2009 г. № 2270-У, от 14 сентября 2009 г. № 2287-У, от 29 сентября 2009 г. № 2299-У, от 29 октября 2009 г. № 2313-У, от 24 ноября 2009 г. № 2336-У, от 25 декабря 2009 г. № 2369-У, от 19 февраля 2010 г. № 2399-У, от 26 марта 2010 г. № 2415-У, от 29 апреля 2010 г. № 2439-У, от 31 мая 2010 г. № 2450-У, от 25 февраля 2011 г. № 2583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Банка России устанавливается в следующем размере: с 12 ноября по 30 ноября 2008 г. – 12%, с 01 декабря 2008 г. по 23 апреля 2009 г. – 13%, с 24 апреля по 13 мая 2009 г. – 12,5%, с 14 мая по 04 июня 2009 г. – 12%, с 05 июня по 12 июля 2009 г. – 11,5%, с 13 июля по 09 августа 2009 г. – 11%, с 10 августа по 14 сентября 2009 г. – 10,75%, с 15 сентября по 29 сентября 2009 г. – 10,5%, с 30 сентября по 29 октября 2009 г. – 10%, с 30 октября по 24 ноября 2009 г. – 9,5%, с 25 ноября по 27 декабря 2009 г. – 9%, с 28 декабря 2009 г. по 23 февраля 2010 г. – 8,75%, с 24 февраля по 28 марта 2010 г. – 8,5%, с 29 марта по 29 апреля 2010 г. – 8,25%, с 30 апреля по 31 мая 2010 г. – 8%, с 01 июня 2010 г. по 27 февраля 2011 г. – 7,75%, с 28 февраля 2011 г. – 8%.

Ответчик Мукебенова Г.Х. должна была возвратить денежную сумму в размере № - ДД.ММ.ГГГГ Расчет подлежащих уплате ответчиком процентов производится по день обращения истца в суд – ДД.ММ.ГГГГ – следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней по ставке 12%: № * 12% : 360 * 7 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 144 дней по ставке 13%: № * 13% : 360 * 144 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней по ставке 12,5%: № * 12,5% : 360 * 20 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня по ставке 12%: № * 12% :360 * 22 дня = № + ДД.ММ.ГГГГ - 38 дней по ставке 11,5%: № * 11,5% :360 * 38 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней по ставке 11%: № * 11% : 360 * 28 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 дней по ставке 10,75%: № * 10,75% :360 * 36 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 дней по ставке 10,5%: № * 10,5% : 360 * 15 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней по ставке 10%: № * 10% :360 * 30 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней по ставке 9,5%: № * 9,5% : 360 * 26 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня по ставке 9%: № * 9% : 360 * 33 дня = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 дней по ставке 8,75%: № * 8,75% : 360 * 58 дней = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня по ставке 8,5%: № * 8,5% : 350 * 33 дня = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня по ставке 8,25%: № * 8,25% : 100000 * 32 дня = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 дня по ставке 8%: № * 8% : 360 * 32 дня = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 272 дня по ставке 7,75%: № * 7,75% : 360* 272 дня = №

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 дней по ставке 8%: №. * 8% : 360 * 47 дней = №

Всего:№

Таким образом, с ответчика Мукебеновой Г.Х. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исковые требования Улюмджиевой Т.Б.удовлетворяются на сумму: № В связи с тем, что судом истцу Улюмджиевой Т.Б. при ее обращении была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере № на два месяца, поэтому указанная государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Улюмджиевой Тамары Борисовны удовлетворить.

Взыскать с Мукебеновой Галины Хечиевны в пользу Улюмджиевой Тамары Борисовны долг по договору займа в сумме № рублей, проценты по договору займа в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей № копеек, а всего - № рублей № копеек.

Взыскать с Мукебеновой Галины Хечиевны в бюджет Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись

Копия верна

Судья Целинного

районного суда РК Фролова О.Г.