Дело № 2-313/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 27 мая 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Г.,

при секретаре Баглаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорджиевой Татьяны Павловны к администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия о создании дополнительного списка претендентов на получение земельной доли и о включении ее в этот список,

У С Т А Н О В И Л:

Дорджиева Т.П. обратилась в суд с указанным иском к администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Целинного РМО РК), мотивируя следующим.

Она с 1983 по 2003 годы вместе со своим мужем ФИО1 проживала на территории <адрес>. В 1993 году была принята на должность делопроизводителя-кассира, специалиста <адрес> сельской территории, в 1997 году переведена заместителем ахлачи сельской территории, в 2000 году уволилась с этой должности по собственному желанию. В 2003 году в <адрес> были распределены земельные доли и утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельных долей. Она, как проработавшая в социальной сфере более 6 лет на территории сельского муниципального образования и зарегистрированная на этой территории по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на бесплатное получение земельной доли. На ее обращение администрация Целинного РМО отказалась включить ее в списки претендентов на земельные доли, мотивируя тем, что работа внутрихозяйственной комиссии <адрес> СМО окончена. В связи с этим, она просит обязать администрацию Целинного РМО создать дополнительный список по передаче гражданам земли в общую долевую собственность и включить ее в список претендентов на получение земельной доли в границах <адрес> СМО <адрес> РК.

В судебном заседании истец Дорджиева Т.П. поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении, при этом пояснила, что администрация Целинного РМО РК отказала ей во включении в списки претендентов на земельные доли в связи с отсутствием ее регистрации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> СМО. Между тем, на территории <адрес> СМО она проживала до ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. Дорджиева, <адрес>.

Представитель ответчика – глава администрации <адрес> РМО ФИО2 в судебное заседание не явился, направив ходатайство, в котором указал об отсутствии возражений по заявленным Дорджиевой Т.П. требованиям, также просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Дорджиевой Т.П. требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101 –ФЗ от 24 июля 2002 года (в ред. от 29.12.2010 г. № 453-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.

Согласно абзацу 5 п. 4 ст.10 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101 –ФЗ от 24 июля 2002 года земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия № 177-IV-З от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991года N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992года N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995года N96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года N286-II-З "О земле". По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.

На основании абзаца 5 п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия № 177-IV-З от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на получение земельной доли имеют работники социальной бюджетной сферы на селе, кроме работников районных центров, проработавшие в этой сфере не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего сельского муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с копией протокола № 1 собрания претендентов на земельные доли из сельхозугодий ГУП «<адрес>» Целинного района РК от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об обращении в администрацию Целинного РМО с ходатайством о выделении сельхозугодий в общую долевую собственность и создании внутрихозяйственной комиссии.

Постановлением главы Целинного РМО № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах <адрес> СМО, в общую долевую собственность граждан, согласно списку (приложение №).

Как усматривается из указанного выше списка, являющегося приложением № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, Дорджиева Т.П. не включена в этот список.

Согласно копии трудовой книжки Дорджиевой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ она с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность делопроизводителя-кассира, специалиста <адрес> сельской территории, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя ахлачи <адрес> сельской территории, ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности по собственному желанию.

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения схода граждан <адрес> переименован в <адрес>, Ленинский сельский совет переименован в Администрацию <адрес> сельского совета.

Согласно выписке из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента за № 3 от 03 мая 1993 года и Распоряжения Администрации <адрес> ликвидирована Администрация <адрес> сельского совета и переименована в <адрес> сельскую территорию.

Из справки администрации <адрес> СМО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дорджиева Т.П., 1963 года рождения, действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: РК, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1995 года, с 28 июля 1997 года по 21 февраля 2003 года.

Из ответа администрации Целинного РМО РК на заявление Дорджиевой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что администрация Целинного РМО РК не может включить Дорджиеву Т.П. в список претендентов на получение земельной доли, поскольку у нее отсутствует регистрация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> СМО РК.

В судебном заседании установлено, что истец Дорджиева Т.П. не была включена в список граждан, претендующих на бесплатное получение земельной доли, между тем на ДД.ММ.ГГГГ она более 5 лет прожила и проработала на территории <адрес> СМО, также по состоянию на эту дату она была зарегистрирована по месту жительства на территории <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец Дорджиева Т.П. имеет право на включение ее в списки претендентов на получение земельной доли в границах <адрес> сельского муниципального образования РК и потому требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дорджиевой Татьяны Павловны к администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия о создании дополнительного списка претендентов на получение земельной доли в границах <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия и о включении ее в этот список, удовлетворить.

Обязать администрацию Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия создать дополнительный список претендентов на получение земельной доли и включить Дорджиеву Татьяну Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Целинного

районного суда РК О.Г. Фролова