Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-320/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Троицкое 27 мая 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Гецилове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Анны Архиповны к Администрации <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли, как наследницы,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация <адрес> СМО) о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли, как наследницы, мотивируя следующим.

Ее муж ФИО1, 1933 года рождения, проживал на территории <адрес> СМО всю жизнь, умер ДД.ММ.ГГГГ Вся его трудовая деятельность связана с совхозом "<адрес>" Целинного района РК, где он проработал с 1949 г. по 1994 г. В 2005 г. по ГУП "<адрес>" <адрес> РК были распределены и утверждены списки граждан, имеющих право на земельные доли, и ДД.ММ.ГГГГ опубликованы в районной газете "Новая жизнь". ФИО1 включен в данные списки пенсионеров на законных основаниях, он но не успел получить свою земельную долю, поскольку умер. Истец обращалась в Администрацию Целинного РМО для включения ее в списки как наследницы, но ей было отказано. Просит обязать ответчика включить ее в список претендентов на получение земельной доли, поскольку является наследницей по закону на имущество мужа ФИО1

В судебное заседание истец Белоусова А.А. не явилась по состоянию здоровья, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> СМО РК в судебное заседание не явился, представил письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не высказал.

Представитель третьего лица – Администрации Целинного РМО РК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии в ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.

Согласно абзацу 5 п.4 ст.10 данного закона земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленном федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно абзацу 4 п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-IV-З от 9 апреля 2010 года "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" право на получение земельной доли имеют граждане – пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет, а также пенсионеры, вышедшие на пенсию по инвалидности, полученной в связи с исполнением трудовых обязанностей в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в брак, после регистрации жене присвоена фамилия ФИО1.

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в совхозе "<адрес>" Целинного района РК.

Согласно справке генерального директора <адрес>" совхоз "<адрес>" Целинного района Калмыцкой АССР с ДД.ММ.ГГГГ переведен в ГУП "<адрес>" на основании постановления № Государственной регистрационной палаты.

Справкой Администрации <адрес> СМО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 по день смерти проживал в <адрес> с женой Белоусовой А.А.

В списке пенсионеров <адрес>, претендующих на земельную долю, опубликованном в газете "Новая жизнь" ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится под №23.

Согласно справке директора МУП "Земля" № 92 от 17.05.2011 г. ФИО1 земельной долей в границах <адрес> СМО не распоряжался.

Из письма Администрации Целинного РМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Белоусовой А.А. отказано в бесплатном получении земельной доли как наследнице умершего ФИО1, поскольку Администрация не уполномочена устанавливать круг и очередность лиц, имеющих право на наследство ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 был включен в списки пенсионеров, претендующих на земельную долю, поскольку работал в совхозе "<адрес>" и имел необходимый стаж. После его смерти наследником на его имущество, в том числе земельную долю, является супруга Белоусова А.А. Ее исковые требования признаются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусовой Анны Архиповны удовлетворить.

Обязать Администрацию <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия включить Белоусову Анну Архиповну в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия, как наследницу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов