Дело № 2-338/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Троицкое 23 июня 2011 года при секретаре Баглаевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батаевой Натальи Александровны к Тихонову Аркадию Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов, УСТАНОВИЛ: Батаева Н.А. обратилась в суд с иском к Тихонову А.Н. о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя следующим. В ноябре 2010 года ответчик Тихонов А.Н. взял у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно сроком на шесть месяцев. В подтверждении своих обязательств ответчиком Тихоновым А.Н. была составлена расписка. Однако Тихонов А.Н. долг до настоящего времени не возвращает, уклоняется от долговых обязательств, скрывается от нее, отключил свой телефон. Истец просит взыскать с ответчика Тихонова А.Н. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере 252000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 мая по 06 июня 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, также государственную пошлину. В судебном заседании истец Батаева Н.А. поддержала исковые требования по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении. Ответчик Тихонов Н.А. в судебное заседание не явился. Извещение суда о дате судебного заседания, направленное по адресу: РК, <адрес>, указанному в исковом заявлении, вручено сестре Тихонова А.Н. Из объяснительной курьера Целинного районного суда РК ФИО5 от 16 июня 2011 года следует, что копия искового заявления и извещение суда о дате судебного заседания вручены сестре ответчика Тихонова А.Н., так как Тихонов А.Н. по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, выехал в неизвестном направлении. На основании справки Территориального пункта Отдела федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия в Целинном районе от 17 июня 2011 года и справки администрации Троицкого сельского муниципального образования РК от 22 июня 2011 года Тихонов А.Н. значиться зарегистрированным по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что место жительства ответчика Тихонова А.Н. неизвестно и в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначает адвоката Юридической консультации <адрес> РК в качестве представителя ответчика Тихонова А.Н. по настоящему делу. Представитель ответчика Тихонова А.Н. адвокат адвоката Юридической консультации Целинного района РК Шаральдинова Б.В. иск не признала. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению в необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт передачи денег в сумме <данные изъяты> рублей от истца Батаевой Н.А. ответчику Тихонову А.Н. и срок возврата денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста указанной расписки усматривается, что Тихонов А.Н. взял в долг у Батаевой Н.А. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно на шесть месяцев, гарантировал исполнение обязательств недвижимостью, то есть квартирой по адресу: <адрес> <адрес>, и выписал генеральную доверенность. При таких обстоятельствах, судом установлено получение денег Тихоновым А.Н. и возникновением обязательств по возврату <данные изъяты> руб. с выплатой <данные изъяты> ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому требование истца Батаевой Н.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей суд признает законными и обоснованными. Определяя размер подлежащих взысканию процентов на сумму займа, суд исходит из следующего. Договором займа определено, что заем между Батаевой Н.А. и Тихоновым А.Н. возмездный, из расчета <данные изъяты> в месяц. Данное условие договора не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, договор в установленном законом порядке недействительным не признан. Поэтому проценты за пользование заемными средствами должны быть исчислены исходя из ставки <данные изъяты> в месяц, то есть с 03 ноября 2010 года по 03 мая 2011 года – <данные изъяты> руб. На основании ст. 809 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из вышеизложенных норм закона следует, что истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной банковской ставки на день предъявления иска, что сделала в данном случае Батаева Н.А., или на день вынесения решения. В связи с тем, что расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика произведен неправильно, так как взята банковская ставка рефинансирования 8%, вместо правильной 8,25%, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, должен быть исчислен следующим образом. Учитывая, что на день предъявления иска учетная банковская ставка с 03 мая 2011 года равна 8,25% согласно Указанию Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года №2618 -У, то сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 мая (со следующего дня после окончания договора займа) по 06 июня 2011 года (34 дня) составляет: <данные изъяты> руб. х 8,25% : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб. Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчика Тихонова А.Н.: <данные изъяты> руб. (осн.долг) + <данные изъяты> руб. ( проценты по договору) + <данные изъяты> руб. (проценты на осн. долг в порядке ст. 395 ГК РФ) = <данные изъяты> руб. В силу ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, уплата которой истице была отсрочена на основании определения судьи Целинного районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу, и ее размер пропорционально удовлетворенной части исковых требований составит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Батаевой Натальи Александровны удовлетворить. Взыскать с Тихонова Аркадия Николаевича в пользу Батаевой Натальи Александровны долг по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Тихонова Аркадия Николаевича в бюджет Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья подпись Копия верна Судья Целинного районного суда РК О.Г. Фролова