Судья Ендонов Е.К. Дело №2-276/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Троицкое 31 марта 2011 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре Рыжовой Б.А., с участием истца Коокуева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коокуева Виктора Групповодовича к администрации Вознесеновского сельского муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследника, У С Т А Н О В И Л: Коокуев В.Г. обратился в суд с иском к администрации Вознесеновского СМО о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследника, мотивируя следующим. Его отец, ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, был включен в список претендентов, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в границах <данные изъяты> СМО. В списке претендентов на получение земельной доли, опубликованном в газете <данные изъяты> его отец указан под №133. Он обратился во внутрихозяйственную комиссию по наделению земельными долями при Вознесеновском СМО РК с заявлением о включении в список претендентов, имеющих право на получение земельной доли, как наследника первой очереди. Но ему было отказано. С отказом он не согласен и просит обязать администрацию <данные изъяты> СМО включить его в список граждан, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в границах <данные изъяты> СМО, как наследника отца <данные изъяты> В судебном заседании истец Коокуев В.Г. поддержал исковое требование. Ответчик, администрации Вознесеновского СМО, и третье лицо, администрация Целинного РМО в судебное заседание не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений по иску. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного Коокуевым В.Г. требования по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 от 24 июля 2002г. правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ. Согласно абзацу 5 п.2 ст.24 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 от 24 июля 2002 г. земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. Согласно абзацу 4 п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-IV-З от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на получение земельной доли имеют граждане – пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет, а также пенсионеры, вышедшие на пенсию по инвалидности, полученной в связи с исполнением трудовых обязанностей в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях). В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании, согласно записям трудовой книжки Коокуев В.Г. работал в <данные изъяты> с 01 марта 1969 г. по 03 октября 1998 г. Согласно справке <данные изъяты> СМО №487 от 18 марта 2011 г., выданной на основании лицевого счета №389 похозяйственной книги №6, ФИО1 проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> На основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1 имел право на получение земельной доли, поскольку проработал в с/зе <адрес> более 20 лет, ушел на пенсию из указанного сельскохозяйственного предприятия. Более того, в списке пенсионеров <адрес>, претендующих на земельную долю, опубликованном в газете <данные изъяты> указан под номером 133. Из свидетельства о смерти <данные изъяты> следует, что ФИО1 умер <данные изъяты> Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> приходится отцом Коокуева В.Г.. Из заявления Коокуева В.Г. от 10 марта 2011 г. следует, что во включении в список претендентов на земельные доли вместо отца ФИО1 отказано. Из ответа главы администрации Целинного РМО №08-59 от 14 марта 2011г. следует, что Коокуев В.Г. имеет право претендовать на бесплатное получение земельной доли как наследник умершего ФИО1 Как установлено судом, ФИО1 имел право на получение земельной доли, и на законных основаниях был включен в список претендентов на получение земельной доли. Имущественное право ФИО1 на получение земельной доли входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. Истец Коокуев В.Г., являясь сыном ФИО1 вправе претендовать на получение причитающейся ему земельной доли как наследника по закону первой очереди. Спора между ним и другими наследниками ФИО2, ФИО3, ФИО1 отсутствует, о чем свидетельствуют их заявления об отказе от своей доли в пользу истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования Коокуева В.Г. и необходимости его удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое требование Коокуева Виктора Групповодовича - удовлетворить. Обязать администрацию Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия включить Коокуева Виктора Групповодовича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах <данные изъяты> сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия, как наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Е.К. Ендонов