Судья Ендонов Е.К. Дело №2-349/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Троицкое 15 июля 2011 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре Николаевой Б.В. с участием истца Семененко Т.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семененко Т.И. к администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы, У С Т А Н О В И Л: Семененко Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия (далее по тексту – Вознесеновского СМО) о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы, мотивируя следующим. 18 апреля 2008 г. умер ее муж, ФИО1 проживавший на момент смерти и проработавший на разных должностях в совхозе <адрес> с 1985 г. вплоть до увольнения по сокращению штатов. В 2005 г. в ГУП <данные изъяты> были утверждены списки граждан, имеющих право на земельные доли. Эти списки были опубликованы в районной газете «Новая жизнь». Ее муж был включен в списки пенсионеров, имеющих право на земельную долю. Он был включен в списки на законных основаниях, поскольку проработал и прожил в данном хозяйстве более 5 лет на момент составления списков. После смерти мужа она является единственной наследницей по закону на его имущество, так как сын не претендует на земельную долю. В связи с этим истица просит обязать администрацию Вознесеновского СМО включить ее в список претендентов на получение земельной доли как наследницу. В судебном заседании истица Семененко Т.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Ответчик, администрация Вознесеновского СМО, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, но в своем письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без их участия, не возражая против исковых требований Семененко Т.И. Третье лицо, администрация Целинного РМО РК, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, но в своем письменном ходатайстве просило суд рассмотреть дело без его участия, не возражая против исковых требований Семененко Т.И. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ РФ №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ. Согласно абзацу 5 п.4 ст.10 ФЗ РФ №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. Согласно п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-IV-З от 9 апреля 2010 г. «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия», право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991года N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992года N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995года N96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года N286-II-З "О земле". Кроме этого, согласно абзаца 5 п.9 раздела II Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются лица, работающие в сельском хозяйстве, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Коминтерновским отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 и Дрожжикова Т.И. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Семененко. Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что он проработал с 1986 г. по 2003 г. в совхозе <адрес> Из справки <адрес> СМО от 15 июля 2011 г. №825 следует, что ФИО1 с 1985 г. по 18 апреля 2008 г. проживал в <адрес>. Из списка граждан, имеющих право на земельную долю, опубликованного в газете «Новая жизнь» от 19 марта 2005 г., усматривается, что ФИО1 включен в указанный список под №87. Согласно справке МУП «Земля» ФИО1 земельной долей в границах <адрес> СМО, находящейся в собственности, не распоряжался. Согласно справке от 17.05.2011 года №602, выданной главой администрации <адрес> СМО, ФИО1 проживал по день смерти по адресу: <адрес>, №. Из заявления Семененко Т.И. следует, что она обратилась с просьбой о включении ее в список на получении земельной доли ее мужа, было принято решение об отказе в связи с тем, что комиссия не правомочна устанавливать право наследственности. Из нотариально заверенного заявления ФИО2 следует, что он признает заявленный иск, отказывается от своей доли наследства в виде земельной доли в пользу своей матери Семененко Т.И. Согласно справке генерального директора ОАО Агрофирмы <данные изъяты> является единым учредителем ГУСП <данные изъяты> Согласно справке с 1 марта 1969 г. колхоз <данные изъяты> реорганизован в совхоз <данные изъяты>, с 27 февраля 1997 г. совхоз <данные изъяты> переведен в ГУП <данные изъяты>, ГУП «Вознесеновское» переведено в ГУСП Агрофирма <данные изъяты> с 3 февраля 2005 г. ГУСП Агрофирма <данные изъяты> реорганизовано в Открытое Акционерное Общество <данные изъяты> Из протокола № 5 заседания внутрихозяйственной земельной комиссии следует, что был утвержден список претендентов на земельные доли по Вознесеновскому муниципальному образованию. Согласно справке внутрихозяйственной комиссии списки претендентов на земельные доли в <данные изъяты> СМО по состоянию на 01.01.1998 г. отсутствуют по причине того, что данные списки сформировались с момента создания внутрихозяйственной земельной комиссии в 2003 г. Из материалов дела следует, что муж истицы Семененко Т.И. состоял в списке претендентов, имеющих право на получение земельной доли на территории <данные изъяты> СМО. В указанные списки ФИО1 был включен на законных основаниях. После смерти мужа, при отказе других наследников от своей доли наследства, истица имеет право на его земельную долю в порядке наследования. При таких обстоятельствах, суд считает, требование истицы о включении ее в списки претендентов на земельную долю как наследницы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Семененко Т.И. - удовлетворить. Обязать администрацию Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия включить Семененко Т.И. в список претендентов на получение земельной доли в границах <данные изъяты> сельского муниципального образования <данные изъяты> как наследницу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Е.К. Ендонов