Судья Ендонов Е.К. Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Троицкое 30 марта 2011 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре Рыжовой Б.А., с участием истицы Эрдниевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эрдниевой Л.В. к администрации Целинного районного муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследницы, У С Т А Н О В И Л: Эрдниева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Целинного РМО о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследницы, мотивируя следующим. Ее мать, Эрдниевой Л.В.., работала в колхозе <адрес> до выхода на пенсию. Согласно постановлению №401 от 14 августа 2007г. главы Целинного РМО ее мать была включена в список граждан, имеющих право на получение земельной доли на территории <данные изъяты> СМО под номером 247. После смерти матери она является наследницей первой очереди по закону. Другие родные братья и сестра отказались от получения земельной доли в ее пользу. При обращении в администрацию Целинного РМО с заявлением о включении в списки претендентов на земельные доли как наследницы матери ею получен отказ, что послужило основанием для обращения в суд. Просит обязать администрацию Целинного РМО включить ее как наследницу после смерти ее матери в список претендентов на получение земельной доли. В судебном заседании истица Эрдниева Л.В. поддержала исковые требования. Представитель ответчика – глава администрации Целинного РМО ФИО2, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве указал, что возражения по факту включения Эрдниевой Л.В. на получение земельной доли в границах Троицкого СМО не имеет, просил рассмотреть дело без его участия. Третьи лица Басхомджиев Б.А., Басханджиев А.А., Басханджиев Н.А., Сельдинова С.А. в судебное заседание не явились, представив нотариально удостоверенные заявления, в которых согласились с требованием Эрдниевой Л.В. о включении ее в списки претендентов на земельную долю, оставшейся после смерти их матери ФИО1 Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ. Согласно абзацу 5 п.2 ст.24 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ. Согласно абзацу 4 п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-IV-З от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на получение земельной доли имеют граждане – пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет, а также пенсионеры, вышедшие на пенсию по инвалидности, полученной в связи с исполнением трудовых обязанностей в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях). В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Постановлением и.о.главы администрации Целинного РМО №401 от 14 августа 2007г. предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> СМО в общую долевую собственность граждан согласно списка граждан (приложение 1), имеющих право на получение земельных долей. Согласно списку граждан, имеющих право на получение земельных долей в сельскохозяйственной артели <адрес> <адрес> РК, являющемуся приложением №1 к указанному постановлению, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ включена в него под номером 247. Из справки МУП <данные изъяты> №37 от 14 марта 2011г. следует, что ФИО1, находящейся в собственности, земельной долей не распоряжалась. Из свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла 06 января 2006г. Из свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 приходится матерью Андратовой Л.В. <данные изъяты> Из письма главы администрации Целинного РМО исх.№40 от 18 февраля 2011г. следует, что умершая ФИО1 имела право на бесплатное получение земельной доли. Эрдниева Л.В. вправе претендовать на получение земельной доли как наследница умершей ФИО1 Как установлено судом, ФИО1 имела право на получение земельной доли, и на законных основаниях была включена в список претендентов на получение земельной доли в СХА <адрес> утвержденный постановлением и.о.главы администрации Целинного РМО №401 от 14 августа 2007г. Имущественное право ФИО1 на получение земельной доли входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Истица Эрдниева Л.В., являясь дочерью ФИО1, вправе претендовать на получение причитающейся ей земельной доли как наследница по закону первой очереди. Спора между ней и другими наследниками Басхомджиевым Б.А., Басханджиевым А.А., Басханджиевым Н.А., Сельдиновой С.А. отсутствует, о чем свидетельствуют их нотариально удостоверенные заявления об отказе от своей доли в пользу Эрдниевой Л.В. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное Эрдниевой Л.В. требование о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы умершей матери ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое требование Эрдниевой Л.В. - удовлетворить. Обязать администрацию Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия включить Эрдниеву Л.В., ДД.ММ.ГГГГ в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах <данные изъяты> сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия, как наследницу матери ФИО1, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.К. Ендонов