решение по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регитсрационного учета



Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-328/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 08 июня 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Андреевой А.А.,

с участием истца Воронина В.И.,

представителя ответчика – адвоката Бамбаева В.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Виктора Ивановича и Администрации Троцкого сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия к Гашунову Дорджи Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин В.И. обратился в суд с иском к Гашунову Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим.

Он с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес> В январе 2011 г. он узнал, что в комнате кроме него и его жены зарегистрирован Гашунов Д.А., которого он не знает, и который в его комнату никогда не вселялся, разрешения на регистрацию Гашунова Д.А. он не давал. Регистрация Гашунова Д.А. препятствует ему в реализации его права на приватизацию жилого помещения. Поэтому истец просил суд признать Гашунова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Воронин В.И. поддержал заявленные требования.

Администрация Троицкого сельского муниципального образования в лице своего представителя Устиновой К.Н. поддержала иск Воронина В.И. и также просила снять Гашунова Д.А. с регистрационного учета. При этом представитель пояснила, что Администрация Троицкого СМО является собственником общежития, что подтверждается свидетельством о праве собственности на данное строение. Гашунов Д.А. никогда не проживал в общежитии, решения на его вселение Троицкое СМО не выносило, зарегистрирован он в этом жилом помещении без их согласия.

Представитель ответчика адвокат Бамбаев В.Э. иск не признал.

Территориальный пункт Отделения Федеральной миграционной службы РФ по РК в Целинном районе в судебное заседание своего представителя не направил, но в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражая против заявленных требований.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Троицкому сельскому муниципальному образованию на праве собственности принадлежит <адрес>

Из ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного АО «Калмсельхозводопровод» Воронину В.И. следует, что ему на семью из 2 человек предоставлено право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги лицевого счета , выданного Воронину В.У. по адресу: <адрес> зарегистрированы Воронин В.И., Гашунов Д.А.

По сведениям Целинного территориального пункта Федеральной миграционной службы РФ по РК Гашунов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что они знают, что в комнате <адрес> живет Воронин В.И. со своей супругой. Гашунова Д.А. они не знают, он никогда туда не вселялся и не проживал в их общежитии.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года №5242-1 (в ред. от 18.07.2006 г.), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производиться органом регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года «По делу о проверке конституционности пп.10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводиться лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Следовательно, прописка или регистрация не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства органами регистрационного учета.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, право пользования жилым помещением может возникнуть у гражданина на основании волеизъявления собственника, выраженного в форме договора. Между тем в судебном заседании установлено, что ответчик ни в каких договорных отношениях с собственником жилья не состоял, в жилое помещение не заселялся, фактически не проживал и в настоящее время не проживает по месту регистрации в течение длительного времени, т.е. он не приобрел право пользования жилым помещением. Наличие зарегистрированного, но реально не проживающего в комнате лица нарушает право Воронина В.И. на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и принимает решение о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронина Виктора Ивановича и Администрации Троицкого сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия - удовлетворить.

Признать Гашунова Дорджи Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общежитие , комната .

Обязать территориальный пункт Отделения Федеральной миграционной службы по Республике Калмыкия в Целинном районе снять с регистрационного учета Гашунова Дорджи Александровича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общежитие , комната .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов