Судья Ендонов Е.К. Дело №2-51/11 г. с.Троицкое 17 февраля 2011 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре Манджиеве С.В., с участием представителя заявителя Николаева А.П., представителя заинтересованного лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия Мукаева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевой Любови Лиджи-Горяевны об оспаривании действий налогового органа, У С Т А Н О В И Л: Николаева Л.Л-Г. обратилась в Целинный районный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия (далее – налогового органа) по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога за 2008-2010 гг., мотивируя следующим. Заявитель имеет в общей долевой собственности земельный участок <данные изъяты> гектаров, расположенный по адресу: <адрес> номером № что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия. 15 и 16 ноября, 04 декабря 2010 года налоговый орган направил налоговые уведомления об уплате Николаевой Л.Л-Г. земельного налога за вышеуказанный участок за 2008 г. – 969,14 рублей, за 2009 г – 1162,96 рублей, за 2010 г. – 1841,85 рублей. Действия налогового органа являются незаконными, т.к. свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок выдано Николаевой Л.Л-Г. - ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит суд признать действия налогового органа, выразившиеся в начислении земельного налога и направлении налоговых уведомлений незаконными, обязать их исчислить земельный налог с момента получения права собственности на землю и взыскать в ее пользу расходы на государственную пошлину. Заявитель Николаева Л.Л-Г., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Суд в соответствии со ст.257 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя. Представитель заявителя Николаев А.П., действующий на основании доверенности от 04 июня 2010 года, поддержал заявленные требования. Представитель налогового органа Мукаев Э.В., действующий на основании доверенности от 19 января 2011 года, не согласился с требованиями Николаевой Л.Л-Г., просил дело прекратить и пояснил, что заявленные требования были удовлетворены на досудебной стадии. Налоговые уведомления за 2008-2010 годы сторнированы, земельный налог за 2010 год будет исчислен с момента регистрации права собственности на землю. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Л.Л-Г. выдано свидетельство № <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> 15 ноября, 16 ноября, 29 октября 2010 года налоговым органом Николаевой Л.Л-Г. направлены налоговые уведомления № 149841, № 150233, № 159995 на уплату земельного налога соответственно за 2008 г., 2009 г., 2010 г., в том числе, за указанный земельный участок, на суммы соответственно 969,14 рублей, 1162,96 рублей, 1841,85 рублей. В п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата. Согласно ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в т.ч., право собственности. В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III (собственность на землю) и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, в том числе на праве собственности. В судебном заседании установлено, и это не оспаривалось сторонами, что свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, выдано Николаевой Л.Л-Г. - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.52, п.4 ст.397 НК РФ физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Пунктом 6 ст.58 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Из указанных налоговых уведомлений следует, что Николаева Л.Л-Г. должна заплатить земельный налог в установленные в уведомлениях сроки. Для сведения сообщается, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня. Таким образом, направление налогового уведомления налогоплательщику означает осуществление налоговым органом действий по начислению и истребованию уплаты земельного налога с Николаевой Л.Л-Г. Доводы представителя налогового органа о том, что на досудебной стадии спор был уже разрешен, налоговые уведомления за 2008-2010 годы сторнированы и налог исчислен с момента получения свидетельства права собственности на землю, а потому дело подлежит прекращению производством, суд не может принять во внимание, поскольку представитель Мукаев Э.В. не отрицал, что сведений о надлежащем вручении налогоплатильщику уведомлений о сложении налогов и урегулировании спора у него не имеется. Само по себе удовлетворение требований заявителя не является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, налоговый орган не вправе требовать от Николаевой Л.Л-Г. уплаты земельного налога с принадлежащей ей земельной доли <данные изъяты> га за 2008, 2009 год и 6 месяце 2010 года. Николаева Л.Л-Г. не являлась в указанные периоды субъектом налоговых отношений, а этот земельный участок объектом налогообложения за те же периоды, поскольку плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним права на земельный участок. Данное право возникло у Николаевой Л.Л-Г. лишь ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, разрешая судьбу спора, суд считает возможным не возлагать обязанность на налоговый орган об исчислении земельного налога на участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в границах Бага-Чоносовского СМО, с даты регистрации права собственности, потому как данное нарушение устранено заинтересованным лицом в добровольном порядке. В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются. Потому в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату госпошлины должно быть отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Николаевой Любови Лиджи-Горяевны удовлетворить в части. Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 России по Республике Калмыкия по начислению земельного налога и направлению налогового уведомления №149841 об уплате Николаевой Любовью Лиджи-Гаряевной земельного налога за 2008 год в размере 969 рублей 14 копеек, налогового уведомления №150233 об уплате Николаевой Любовью Лиджи-Гаряевной земельного налога за 2009 год в размере 1162 рубля 96 копеек, налогового уведомления №159995 об уплате Николаевой Любовью Лиджи-Гаряевной земельного налога за 2010 год в размере 1841 рублей 85 копеек на земельный участок кадастровый номер № местоположение <адрес> в границах, Бага-Чоносовского сельского муниципального образования. В остальной части в удовлетворении заявления Николаевой Л.Л-Г. - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия. Судья Целинного районного суда РК Ендонов Е.К.