Судья Ендонов Е.К. Дело №2-34/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 16 февраля 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Манджиеве С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокаевой Надежды Никоноровны к администрации Бага-Чоносовского СМО сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы,

У С Т А Н О В И Л:

Кокаева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Бага-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту – Бага-Чоносовское СМО) о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли как наследницы, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж, ФИО1, проживавший на момент смерти и проработавший на разных должностях в совхозе Балковский Целинного района РК с 1983 по 1998 г. В 2003 году в п.Бага-Чонос Целинного района РК были утверждены списки граждан, имеющих право на земельные доли. Ее муж был включен в списки граждан, имеющих права на земельную долю. Эти списки были опубликованы в районной газете «Новая жизнь» и ее муж в списке значится под №16. После смерти мужа она является единственной наследницей по закону на его имущество, так как сын не претендует на земельную долю. В связи с этим истица просит обязать администрацию Бага-Чоносовского СМО включить ее в список претендентов на получение земельной доли как наследницы.

В судебное заседание истица Кокаева Н.Н. не явилась, но иск поддержала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – администрация Бага-Чоносовского СМО, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание своего представителя не направила, но в своем письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело без их участия, не возражая против исковых требований Кокаевой Н.Н.

Третье лицо – администрация Целинного РМО РК, извещеннае надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание своего представителя не направила, но в своем письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело без их участия, не возражая против исковых требований Кокаевой Н.Н.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ РФ №101–ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.

Согласно абзацу 5 п.4 ст.10 ФЗ РФ №101–ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия №177-IV-З от 9 апреля 2010 года «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия», право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991года N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992года N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995года N96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года N286-II-З "О земле".

Кроме этого, согласно абзаца 5 п.9 раздела II Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются лица, работающие в сельском хозяйстве, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балковским сельским <данные изъяты> ФИО3 и Эрендженова Н.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Кокаева.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> РК.

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что он проработал с 1983 г. по 1998 г. в совхозе Балковский Целинного района РК.

Согласно протоколу №2 заседания внутрихозяйственной комиссии по оформлению прав собственников земельных долей из сельхозугодий СПК «Цаган Элсн» следует, что были рассмотрены вопросы об оформлении прав граждан на земельные доли, уточнение списков претендентов на земельные доли.

Согласно протоколу №5 заседания внутрихозяйственной комиссии от 20 августа 2006 г. было решено включить в основной список претендентов на земельные доли лиц в количестве 202, умерших и не проживающих на территории сельского муниципального образования на 01.01.03 г. и опубликовать данный список в газете «Новая жизнь».

Из списка №1 рабочих совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай Кокаев Т.Г. включен под №161.

Из списка №1б умерших рабочих совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельную долю, опубликованного в газете «Новая жизнь» от 16 декабря 2003 года, усматривается, что Кокаев Т.Г. включен в указанный список под №12.

Согласно справке МУП «Земля» Кокаев Т.Г. земельной долей в границах Бага-Чоносовского СМО, находящейся в собственности, не распоряжался.

Согласно справке, выданной внутрихозяйственной комиссией при администрации Бага-Чоносовского СМО, Кокаев Т.Г. действительно являлся претендентом на получение земельной доли и был включен в список №1 рабочих совхоза «Бага-Чоносовский», имеющих право на земельный пай.

Из выписки протокола заседания внутрихозяйственной комиссии при администрации Бага-Чоносовсокго СМО следует, что было рассмотрено заявление Кокаевой Н.Н. о включении ее в список на получении земельной доли ее мужа, было принято решение об отказе в связи с тем, что комиссия не правомочна устанавливать право наследственности.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой администрации Бага-Чоносовского СМО, ФИО1 проживал с <данные изъяты>

Из справки следует, что совхоз «Балковский» Целинного района перерегистрирован в товарищество с ограниченной ответственностью про производству сельхозпродукции «Баг-Чонса» согласно Постановления №236 от 28 апреля 1993 г., на основании Указа Президента РФ «О реорганизации совхозов и колхозов» № 323 от 27 декабря 1991 года, ТОО «Баг-Чонса» Целинного района преобразован в СПК «Баг-Чонса» Целинного района на основании Постановления №1804 от 28 сентября 1998 г. Государственной регистрационной палаты Республики Калмыкия.

Из заявления ФИО2 следует, что он признает заявленный иск, отказывается от своей доли наследства в виде земельной доли в пользу своей матери Кокаевой Н.Н.

Из материалов дела следует, что муж истицы Кокаевой Н.Н. состоял в списке претендентов, имеющих право на получение земельной доли на территории Бага-Чоносовского СМО. В указанные списки Кокаев Т.Г. был включен на законных основаниях. После смерти мужа, при отказе других наследников от своей доли наследства, истица имеет право на его земельную долю в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, требование истицы о включении ее в списки претендентов на земельную долю как наследницы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кокаевой Надежды Никоноровны - удовлетворить.

Обязать администрацию Бага-Чоносовского сельского муниципального образования включить Кокаеву Надежду Никоноровну в список претендентов на получение земельной доли в границах Бага-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия как наследницы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов