Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-453/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 02 ноября 2011 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Ендонове Е.К.,

при секретаре Андреевой А.А.,

с участием истца Яшкиевой С.М.,

представителя истца Сарловой З.Г.,

третьего лица Бальдинкиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшкиевой С.М. к администрации Троицкого сельского муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Яшкиева С.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 04 апреля 2005 года умер ее отец, ФИО1. В мае 2011 г. ей стало известно, что после его смерти осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кроме нее, у отца имеются другие наследники: сын ФИО2, дочь ФИО3., которые отказались от принятия наследства ее пользу. В определенный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для выдачи свидетельства о праве на наследство, так как на день смерти отца не знала, что у отца имеется в собственности квартира. Отец при жизни ничего не говорил об имеющемся у него имуществе. Истец Яшкиева С.М. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде квартиры после умершего отца ФИО1

В судебном заседании истец Яшкиева С.М. поддержала свои исковые требования, настаивая на их удовлетворении. При этом она пояснила, что лишь в мае 2011 г. узнала о том, что в собственности у отца имелась квартира по адресу: <адрес>.

Ответчик - представитель администрации Троицкого СМО РК в судебное заседание не явился, но направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражая против исковых требований Яшкиевой С.М.

Третье лицо – ФИО3 иск Яшкиевой С.М. признала и пояснила, что до мая 2011 года они с сестрой не знали, что у их покойного отца в собственности была квартира в <адрес>. Поэтому они пропустили срок для принятия наследства. Дома они вместе с братом решили, что квартиру будут оформлять на Яшкиеву С.М.

Третье лицо - Настинов Н.М., надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. В письменном заявлении Настинов Н.М.иск признал и просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия Боктаева Е.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не заявляя возражений по существу требований Яшкиевой С.М.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст.1114 Гражданского Кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч.1 ст.1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> следует, что Настинова Светлана Мазановна родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются <данные изъяты>

Согласно справке о заключении брака <данные изъяты> в архиве отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО10 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия – Яшкиева.

Из свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО10 и ФИО1 расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия Яшкиева.

Согласно копии справки администрации Троицкого сельского муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. по день смерти был зарегистрирован и проживал одни по адресу: <адрес>.

Из договора купли-продажи от 03 февраля 2003 года следует, что ФИО1 купил у ФИО11 квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Целинным филиалом Управления по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежала целая квартира, с условным № общей площадью 34,57 кв.м., жилой площадью 11,80 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> следует, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала указанная квартира, общей площадью 34,55 кв.м., жилой 11,56 кв.м.

Из нотариально удостоверенных заявлений ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Яшкиевой С.М.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 суду пояснили, что в 2003 г. ФИО2 купил <адрес> в <адрес> РК и проживал там вместе с ФИО14 После смерти ФИО2 ФИО14 продолжала проживать в этой квартире, а потом уехала жить к дочери заграницу. В мае 2011 года ФИО14 передала им документы на квартиру. О том, что эта квартира принадлежит ФИО2, никто не знал. Только тогда они сообщили об открывшемся наследстве детям покойного ФИО2

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приходящийся отцом истце ФИО1, умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону на имущества умершего ФИО2 помимо истца ФИО1 являются ФИО7 и ФИО8, которые отказались от наследственного имущества в пользу истца. До мая 2011 года никто из наследников, в том числе и истица ФИО1, не знал и не мог знать о наличии у покойного ФИО2 имущества в виде квартиры в <адрес> РК.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яшкиевой С.М. к администрации Троицкого сельского муниципального образования <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок Яшкиевой С.М. для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью 34,57 кв.м., состоящей <данные изъяты>, расположенной на <данные изъяты> <данные изъяты> доме, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Целинный районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий судья Ендонов Е.К.