Судья Ендонов Е.К. дело № 2-452/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Троицкое 31октября 2011 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре Андреевой А.А., с участием представителя Межмуниципального отдела МВД России «Целинный» Нахаева И.А., помощника прокурора Целинного района РК Очирова О.В., освободившегося Яковлева Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Муниципального отдела Министерства внутренних дел России «Целинный» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Яковлева Д.Г. У С Т А Н О В И Л: Начальник муниципального отдела Министерства внутренних дел России «Целинный» (далее – МО МВД России «Целинный») ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Яковлева Д.Г., мотивируя следующим. Яковлев Д.Г. 27 апреля 2006 г. был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанное наказание Яковлев Д.Г. отбывал наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 29 апреля 2009 г. Яковлев Д.Г. был переведен на тюремный вид режима отбывания наказания. Во время отбывания наказания 69 раз наказывался в дисциплинарном порядке: объявлено 6 выговоров и 29 устных выговоров, 27 раз водворялся в штрафной изолятор, 2 раза в карцер, 1 раз в единое помещение камерного типа. Яковлев Д.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 31 октября 2001 г. был поставлен на профилактический учет как поддерживающий воровские традиции, на меры воспитательного воздействия не реагировал. Яковлев Д.Г. из мест лишения свободы освободился 21 июля 2011 г. и прибыл на постоянное место проживания: <адрес>. Поскольку Яковлев Д.Г. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем и в соответствии п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Целинный» просит установить в отношении Яковлева Д.Г. административный надзор, установив следующие ограничения: явка не менее 3-х раз в месяц в ОВД для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия, о каждом выезде за пределы сообщать сотруднику, осуществляющему надзор, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий «кафе, рестораны, питейные заведения», не покидать место проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В судебном заседании начальник МО МВД России «Целинный» заявление поддержал по тем же основаниям и просил его удовлетворить. Яковлев Д.Г. не согласился с доводами заявления, и пояснил, что свое наказание он полностью отбыл, а потому с установлением административного надзора и ограничений не согласен. Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора Очирова О.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление начальника МО МВД России «Целинный» ФИО1 подлежащим удовлетворению частично. Согласно п.1 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст.6 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.п.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ч.ч.2, 3 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему преюдициальное значение при рассмотрении данного заявления, Яковлев Д.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из справки №, выданной ФКУ «Тюрьма № 2» УФСИН по <адрес> от 29 июля 2011 г., следует, что Яковлев Д.Г., осужденный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на тюремный режим на 2 года, он отбывал наказание в местах лишения свободы с 31 января 2006 г. по 29 июля 2011 г., освобожден по отбытию наказания Согласно справке начальника отряда о поощрениях и взысканиях на осужденного Яковлева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлев Д.Г. за период отбывания наказания за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания 69 раз был наказан в дисциплинарном порядке: 1 раз переводился в ЕПКТ (единое помещение камерного типа), 4 раза переводился в ПКТ (помещение камерного типа), 2 раза водворялся в карцер, 27 водворялся в ШИЗО (штрафной изолятор), объявлено 6 выговора и 29 устных выговоров. Поощрений не имел. На меры убеждения и воспитательного воздействия не реагировал. За время содержания в ФКУ Т-2 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в дисциплинарном порядке наказывался 12 раз. Из характеристики Яковлева Д.Г., выданной ФКУ Т-2 УФСИН России по <адрес>, следует, что Яковлев Д.Г. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Состоял на профилактическом учете как поддерживающий воровские традиции. 01.02.2007г. был признан злостным нарушителем режима содержания. На меры воспитательного профилактического характера не реагировал. В дисциплинарном порядке наказывался 69 раз. По постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от 29 апреля 2009 г. переведен на тюрьму на 2 года. Требования установленного порядка отбывания наказания в полном объеме не выполнял. Осужденный Яковлев Д.Г. не встал на путь исправления. Согласно постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от 29 апреля 2009 г. Яковлев Д.Г. за систематическое и злостное нарушение режима отбывания наказания был переведен в тюрьму сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно сообщению начальника ФКУ Т-2 УФСИН России по <адрес> Яковлев Д.Г. на путь исправления не встал. Имеет антисоциальные привычки. Требует контроля со стороны правоохранительных органов. Таким образом, судом установлено, что Яковлев Д.Г., является совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, в отношении Яковлева Д.Г., с учетом сведений о его личности и поведении, надлежит установить административный надзор сроком на три года, возложив на него следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий – кафе, ресторанов; не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора надлежит исчислять Яковлеву Д.Г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Обсуждая вопрос об установлении административного ограничения в виде сообщения сотруднику, осуществляющему надзор о каждом выезде за пределы республики, суд находит это излишним и не соглашается с ним. Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлен поднадзорному и расширительному толкованию не подлежит. Кроме того, обязанность поднадзорного испрашивать разрешение у сотрудника, осуществляющего за ним надзор, о каждом своем выезде является его прямой обязанностью предусмотренной ст.11 указанного закона. Поэтому данное ограничение не может быть установлено Яковлеву Д.Г. На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника Муниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Целинный» ФИО1 – удовлетворить частично. Установить в отношении Яковлева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить в отношении поднадзорного Яковлева Д.Г. следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, кафе, ресторанов; не покидать место жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра. Срок административного надзора поднадзорному Яковлеву Д.Г. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия. Судья Целинного районного суда РК Ендонов Е.К.