Судья ФИО1 Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ФИО0
с. Троицкое Дата обезличена года
... суд Республики ФИО6 в составе:
председательствующего судьи ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ... муниципального образования Республики ФИО6 о включении ее в список претендентов на получение земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ... муниципального образования Республики ФИО6 (далее – Администрация ЦРМО) о включении ее в список претендентов на получение земельной доли, мотивируя следующим.
Она проживала на территории ... ... на момент составления и утверждения списков претендентов на получение земельной доли и была включена в список, опубликованный в газете "Новая жизнь" от Дата обезличена. Но по истечении некоторого времени ей были возвращены документы внутрихозяйственной комиссией. С 1989 по 2001 гг. она работала воспитателем в детском саде "Байр" ..., с января 2002 года она является пенсионером по возрасту.
Истица просит обязать Администрацию ЦРМО включить ее в указанные списки.
В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика - Администрации Целинного РМО в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным ФИО3 требованиям не высказал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Хар-Булукского СМО РК в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии в ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов РФ.
Согласно абзацу 5 п.4 ст.10 данного закона земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленном федеральными законами и законами субъектов РФ.
Согласно абзаца 5 п.3 ст.5 ФИО4 Номер обезличенIV-З от Дата обезличена года "О регулировании земельных отношений" право на получение земельной доли имеют работники социальной бюджетной сферы на селе, кроме работников районных центров, проработавшие в этой сфере не менее 5 лет на момент вступления в силу ФИО4от Дата обезличена года Номер обезличенII-З "О земле" и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего сельского муниципального образования по состоянию на Дата обезличена года.
Как установлено в судебном заседании, списки граждан, имеющих право на получение земельных долей ГУП "Хар-Булук", были опубликованы в газете "Новая жизнь" Дата обезличена года, ФИО3 включена в список Номер обезличен работников социальной сферы за Номер обезличен.
Из протокола собрания претендентов на земельные доли из земель сельхозугодий ГУП "Хар-Булук" от Дата обезличена года усматривается, что списки граждан, имеющих право на получение земельной доли, были утверждены и переданы в районную комиссию по передаче гражданам земли в общую долевую собственность.
Постановлением и.о. главы администрации Целинного РМО Номер обезличен от Дата обезличена года предоставлен земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах Хар-Булукского СМО, в общую долевую собственность граждан, согласно списку (приложение Номер обезличен).
Согласно трудовой книжке АТ-I Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в качестве воспитателя детского комбината (сада) "Баир" ... и была уволена в связи с ликвидацией детского сада.
Из справки Хар-Булукского СМО Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО3 действительно была зарегистрирована на территории Хар-Булукского СМО с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Из письма администрации Целинного РМО от Дата обезличена года Номер обезличен усматривается, что ФИО3 имеет право претендовать на получение земельной доли. Однако в связи с тем, что работа внутрихозяйственной комиссии Хар-Булукского СМО по передаче гражданам земли в общую долевую собственность окончена, она не может быть включена в список граждан на получение земельной доли. Поэтому администрация ЦРМО РК рекомендовала ФИО3 обратиться в суд.
Судом установлено, что истица ФИО3 на момент формирования списков претендентов на получение земельной доли проживала в ..., проработала в социальной сфере более 5 лет, но была уволена в связи с ликвидацией детского сада, и потому в соответствии с ФИО4"О земле" была обоснованно включена в список Номер обезличен претендентов на получение земельной доли, опубликованный в газете "Новая жизнь". Не включение ФИО3 в последующем в список, утвержденный постановлением главы Администрации ЦРМО Номер обезличен от Дата обезличенаг., является незаконным и нарушающим ее право на бесплатное получение земельной доли.
Доводы ответчика об отказе ФИО3 во включении в список претендентов на получение земельной доли по причине окончания работы внутрихозяйственной комиссии Хар-Булукского СМО суд считает неубедительными по следующим основаниям.
В соответствии с п.6, п.12 Постановления Правительства РК Номер обезличен от Дата обезличенаг. внутрихозяйственная комиссия составляет (уточняет) списки граждан, имеющих право на получение земельной доли, которые направляет в районную комиссию для дальнейшего рассмотрения. Согласно п.13 указанного постановления администрация РМО после получения от районной комиссии пакета документов принимает решение о передаче гражданам земли в общую долевую собственность. Из смысла приведенных норм следует, что окончательное решение о предоставлении гражданам земельных долей принимает Администрация РМО.
При таких обстоятельствах суд считает отказ Администрации ЦРМО во включении ФИО3 в список претендентов на получение земельной доли необоснованным, а требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
ФИО5 районного муниципального образования Республики ФИО6 включить ФИО3 в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах Хар-Булукского сельского муниципального образования Республики ФИО6.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО6 через ... суд Республики ФИО6 в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий судья подпись ФИО1
Копия верна
Судья
... суда
Республики ФИО6ФИО1