Дело Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Троицкое Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Она, являясь собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ... ..., ... на основании договора на безвозмездную передачу жилого дома в собственность от Дата обезличена года, зарегистрировала на своей жилой площади ответчика ФИО2, которой регистрация нужна была для трудоустройства. Ответчик обещала, как трудоустроится вернуться и самостоятельно выписаться, но уже несколько лет от нее нет известий, место проживание ее неизвестно. Фактически ФИО2 по указанному адресу не проживает, ее имущества и вещей в доме нет. Регистрация ущемляет права истца как собственника, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета зарегистрированных членов семьи, то есть в более высоком размере за лицо, фактически не проживающее на данной жилой площади. С письменным заявлением она обратилась в отдел миграционной службы по ...у о снятии с регистрационного учета ответчика, однако ей было отказано, в связи с чем, просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО3 отсутствовала ввиду болезни, представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Пояснила, что она приходится дочерью истца. После регистрации ответчик некоторое время проживала в доме, потом проживала в ..., сейчас находится в ... на заработках, ее место жительство не знает. Истец оплачивает за газ на протяжении трех лет в более высоком размере исходя из количества зарегистрированных человек.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, каких - либо письменных возражений в суд не направила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с отсутствием сведений о фактическом месте ее жительства, суд в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил в качестве ее представителя адвоката юридической консультации ... РК.
Представитель ответчика адвокат ФИО5 по ордеру иск не признала, просила отказать в удовлетворении.
Заинтересованное лицо – начальник территориального пункта в ... Отдела Федеральной миграционной службы России по РК ФИО6 по доверенности в судебном заседании отсутствовал, направил письменное сообщение о том, что просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований ФИО3 не имеет.
Заинтересованное лицо – исполняющий обязанности главы Администрации Троицкого СМО ФИО7 в судебном заседании отсутствовал, направил письменное сообщение с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований ФИО3 не имеет.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО3 требований по следующим основаниям.
Согласно ст.6 и 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от Дата обезличена года Номер обезличен (в ред. от Дата обезличена г), гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производиться органом регистрационного учет, в том числе в случае изменения места жительства.
Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года «По делу о проверке конституционности частей 1 и 2 ст.54 ЖК РСФСР в связи с жалобой ФИО8...» и « По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства органами регистрационного учета.
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО9 следует, что они являются соседями ФИО3 и знают, что по ..., ..., ... района РК в настоящее время проживает истец ФИО3 со своим сыном. ФИО2 по данному адресу не проживает, они ее не видели. Расходы по содержанию дома ответчик не несет, общего хозяйства с ФИО3 - не ведет.
Показания указанных свидетелей суд признает объективными и достоверными, так как они согласуются с другими исследованными судом материалами дела.
Согласно письменным сообщениям Территориального пункта Отдела Федеральной миграционной службы по РК в ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. и от 06. 04. 2010 года заявление ФИО3 о снятии с регистрационного учета ФИО2 Дата обезличена года рождения, зарегистрированную с Дата обезличена года по адресу: РК ..., ..., ..., ... не может быть удовлетворено, так как для этого необходимо вступившее в законную силу решение суда.
Из договора на безвозмездную передачу «целого» жилого дома в собственность граждан от Дата обезличена года следует, что Элистинский мехлесхоз в лице директора ФИО12 и главного бухгалтера ФИО11, действующих на основании закона РК-ХТ «О приватизации жилого фонда» от Дата обезличена года Номер обезличенIХ с дополнениями от Дата обезличена года и на основании приказа от Дата обезличена года Номер обезличен по Элистинскому мехлесхозу, именуемый в дальнейшем «Предприятие» и ФИО3, проживающая по адресу: ..., ... РК, ... Номер обезличен именуемая в дальнейшем «Собственник» заключили договор, согласно которому «Предприятие» передает в собственность, а «Собственник» приобретает «целый» жилой дом, состоящий из двух жилых комнат, кухни, прихожей, коридоров общей площадью 48,98 кв.м., в том числе жилой площади 29,28 кв.м., находящийся по адресу: РК, ..., ..., ..., ... и расположенный на участке мерою 943, 0 кв.м.
Согласно акту обследования регистрации по месту жительства от Дата обезличена года комиссия в составе УУМ ОВД по ...у РК ФИО14, депутата СМО по ...у РК ФИО13, граждан: ФИО9 и ФИО10 произвели обследование регистрации места жительства по адресу: ..., ..., ..., со слов хозяйки домовладения ФИО3 и соседей ФИО9 и ФИО10, ФИО2 с 2006 года не проживала, носимые вещи не завозила и зарегистрирована по данному адресу временно, для выезда за пределы республики для заработка.
Согласно выписке из похозяйственной книги Номер обезличен от 02. 04. 2010 года Номер обезличен лицевой счет 149 основным квартиросъемщиком частного домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... является ФИО3 Состав семьи 2 человека: ФИО15 1951 года рождения – сын зарегистрирован с Дата обезличена года, ФИО2 1984 года рождения - знакомая, зарегистрирована с 07.06. 2006 года
Согласно разделу III домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме Номер обезличен по ... ул. ..., ФИО2, 1984 года рождения, временно зарегистрирована с Дата обезличена года до Дата обезличена года. С Дата обезличена года зарегистрирована постоянно.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает установленным, что собственником дома с 1994 года является истец ФИО3 Ответчик ФИО2, 1984 года рождения, зарегистрированная с 2006 года в спорном доме, в течение последних трех лет и по настоящее время не проживает по адресу: РК, ..., ..., ..., ..., добровольно выехала из спорного дома на другое место жительство. С момента выезда общее хозяйство с истцом не вела, не несла расходов по содержанию жилья. что влечет ущемление прав истца как собственника жилого помещения, вынуждая оплачивать услуги по газу в более высоком размере за лицо, фактически не проживающее на данной жилой площади. Право пользования домом в установленном порядке ответчик утеряла.
Таким образом, место регистрации ФИО2 не соответствует месту ее фактического проживания и сам факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает ее право пользования данным жилым помещением, является административным актом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО3
На основании изложенного. и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В части возложения обязанности на Территориальный пункт в ... Отдела федеральной миграционной службы по ... снять с регистрационного учета ФИО2, зарегистрированную по адресу: ..., ..., ..., ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ... в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме через ... суд ....
Председательствующий, судья ФИО0