Судья Е.В. Джамбинов дело № 2-76/12 с. Троицкое 10 апреля 2012 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Джамбинова Е.В., при секретаре Азыдовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турченко Дениса Сергеевича к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и включении в наследственную массу недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Турченко Д.С. обратился в суд с указанным иском к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту – Администрация Троицкого СМО) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и включении в наследственную массу недвижимого имущества, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО13, <адрес>. Ее наследником был отец истца ФИО25 ФИО7, который отбывал наказание в тюрьме и по этой причине не смог принять наследство, он умер ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2011 г. Турченко Д.С. оформлял наследство в виде 1/7 доли летней кухни, земельного участка, гаража, 3 сараев по адресу: <адрес>, с. ФИО13, <адрес>, которое после смерти его бабушки и отца перешло к нему. При оформлении наследственного дела истец выяснил, что у его бабушки ФИО2 имеется еще наследственное имущество, которое должно было перейти к ней после смерти ее матери ФИО12 Шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, т.к. до декабря 2011 года ему не было известно о том, что у его бабушки ФИО2 имеется наследство. Иных наследников у его бабушки и отца нет. Истец просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства и включить указанную недвижимость в состав наследственной массы. В судебное заседание истец Турченко Д.С. не явился, направив своего представителя ФИО18, которая исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации Троицкого СМО, и третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа РК ФИО19 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не заявили. Представитель третьего лица – Целинного отдела Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил. Суд с учетом мнения представителя истца, и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Турченко Д.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО4. Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО21, брак расторгнут. Согласно повторному свидетельству о рождении II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО5 и ФИО8. Повторным свидетельством о расторжении брака I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия, подтверждается, что брак между ФИО7 и ФИО9 расторгнут, ей присвоена фамилия ФИО1. Согласно повторному свидетельству о рождении I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия, Турченко Денис Сергеевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО7 и ФИО9. Из свидетельства о перемене имени I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия, следует, что ФИО10 переменил фамилию на ФИО1. Повторным свидетельством о заключении брака I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия, подтверждается, что ФИО11 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО20. Из повторного свидетельства о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия, следует, что ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно повторному свидетельству о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно повторному свидетельству о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия, следует, что Свинарёв ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13 СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 проживала в с. ФИО13 по <адрес>. Справкой Администрации Троицкого СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что бабушка Турченко Д.С. - ФИО2 проживала в с. ФИО13 по <адрес>. По данным технического паспорта и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с. ФИО13 по <адрес>, расположены жилой дом площадью 54,34 кв.м., три сарая, баня, надворные сооружения. Согласно выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого дома с хозяйственными постройками составляет 414644 руб. Из кадастрового плана следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 787 кв.м. по адресу: с. ФИО13, <адрес>, предназначен для индивидуального жилищного строительства. Согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по РК информация на жилой дом и земельный участок по адресу: с. ФИО13, <адрес>, в Едином государственном реестре прав отсутствует. Из письма нотариуса Боктаевой Е.И. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 не принял наследство после смерти ФИО2, а документы на земельный участок и жилой дом по адресу: с. ФИО13, <адрес>, должным образом не оформлены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Турченко Д.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Решением Целинного районного суда РК от 13 декабря 2011 года, вступившим в законную силу, восстановлен пропущенный срок ФИО1 для принятия наследства за умершей ФИО2 по праву представления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону за умершей ФИО2 и умершим ФИО7 Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, с. ФИО13, <адрес>. Наследником ФИО2 являлся ее сын ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником ФИО7 является истец ФИО1 Доводы истца о том, что он узнал об открытии данного наследства в декабре 2011 года при оформлении другого наследства за умершими бабушкой и отцом, подтверждаются материалами дела и являются обоснованными. До указанной даты ФИО1 не знал и не мог знать о наличии у его бабушки ФИО2 и отца ФИО7 указанного наследства. При таких обстоятельствах, требования Турченко Д.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Турченко Дениса Сергеевича удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (литер 1) общей площадью 36,18 кв.м., жилой площадью 26,42 кв.м., три сарая и баня (литеры 2, 3, 4, 5), надворные сооружения, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 787 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с. ФИО13, <адрес>. Восстановить Турченко Денису Сергеевичу пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов Копия верна Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов