Судья Е.В. Джамбинов дело № 2-322/12 с. Троицкое 17 августа 2012 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Джамбинова Е.В., при секретаре Азыдовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селивановой Нины Сергеевны к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Селиванова Н.С. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту – Администрация Троицкого СМО) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти матери в наследуемом домовладении проживали сводная сестра истца ФИО3 и двое ее сыновей: ФИО4 и ФИО5, которые на момент смерти матери проживали все вместе. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После смерти ФИО2 сестра истца ФИО3 фактически приняла наследство, т.к. постоянно в данном доме проживала, несла все расходы по содержанию домовладения в надлежащем состоянии. Так и не оформив юридически наследство после смерти матери, ФИО3 умерла, после нее умер ее сын ФИО5 Единственным наследником на данное домовладение является истец Селиванова Н.С. При обращении в нотариальную контору для оформления документов и получения свидетельства о праве на наследство истец выяснила, что пропустила срок для принятия наследства. При этом нотариус разъяснила, что истец вправе обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2 На момент смерти матери в данном домовладении проживала сестра истца ФИО3 и истец Селиванова Н.С. не претендовала на домовладение, тем более, истец думала, что ФИО3 автоматически является наследницей, раз в нем проживает. Но так как в настоящее время наследников кроме истца не осталось, она вынуждена обратиться в суд для реализации своего права на вступление в наследство. Родственные отношения с ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении истца Селивановой Н.С. Истец просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 В судебном заседании истец Селиванова Н.С., ее представители Селиванов Н.А. и Курдюкова Т.А. исковые требования поддержали, пояснили, что причиной пропуска срока истцом для принятия наследства явилось нежелание Селивановой Н.С. иметь конфликты с родственниками – сестрой ФИО3 и племянниками ФИО4 и ФИО5, проживавшими в том же доме, где жила ФИО2 Истец Селиванова Н.С. была согласна с тем, чтобы в наследство вступила ее сестра ФИО3 Но, в настоящее время, поскольку ФИО3 и оба ее сына умерли, и иных наследников ФИО2 не осталось, истец желает вступить в наследство. Такое решение Селиванова Н.С. приняла после смерти племянника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, когда узнала, что наследство ФИО2 до сих пор не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в Целинный районный суд РК, но исковое заявление было оставлено без движения в связи с неправильным написанием имени матери в свидетельстве о рождении Селивановой Н.С. Оформление этих документов заняло почти год. После того как она устранила эту неправильность, истец обратилась в суд с настоящим иском. Представитель третьего лица Турченко Д.С. – Демихова В.В. оставила вопрос по иску Селивановой Н.С. на усмотрение суда. Третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа РК Андраева М.Г. оставила вопрос по иску Селивановой Н.С. на усмотрение суда, но пояснила, что истцом не приведены уважительные причины пропуска срока для вступления в наследство. Представитель ответчика – Администрации Троицкого СМО, и третьи лица – нотариус Целинного нотариального округа РК Боктаева Е.И. и представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по РК в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не заявили. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, заслушав истца и его представителей, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Селивановой Н.С. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС г. Ивделя Свердловской области, следует, что Иванова Нина Сергеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью является ФИО2. Впоследствии Иванова Нина Сергеевна вступила в брак с ФИО12, ей присвоена фамилия Селиванова. Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Целинным ЗАГС Республики Калмыкия, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок для принятия наследства за ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ Как следует из пояснений истца Селивановой Н.С. и ее представителей, о смерти матери Селиванова Н.С. узнала в тот же день, в ДД.ММ.ГГГГ. Единственной причиной того, что она не обратилась за принятием наследства в течение 6 месяцев со дня смерти матери, было нежелание конфликтных ситуаций с сестрой и племянниками, которые проживали в том же доме, где жила ФИО2 В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Не желая обращаться за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок, Селиванова Н.С. отказалась от реализации своего права на вступление в наследство после своей матери ФИО2 Судом установлено, что этот отказ не был вынужденным и соответствовал воле истца. Изменила свое отношение к данному вопросу Селиванова Н.С. лишь после смерти племянника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, когда узнала, что наследство так никто и не принял. Первоначально истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Целинный районный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Такое последующее изменение Селивановой Н.С. личного мнения относительно реализации своего права на вступление в наследство (по истечении 15 лет после открытия наследства) не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Все иные доводы истца об оформлении ею документов в период с сентября 2011 г. по август 2012 г. для обращения с настоящим иском в суд не имеют правового значения для рассматриваемого дела, поскольку Селивановой Н.С. не представлено данных об уважительных причинах пропуска ею срока на вступление в наследство в период с 1996 г. по 2011 г. При таких обстоятельствах, исковые требования Селивановой Н.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Селивановой Нины Сергеевны к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов Копия верна Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов