П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Целинное <Дата> года
Целинный районный суд
Алтайского края в составе судьи Ярыгиной Н.В.
При секретаре Медведевой Т.И.
с участием государственного обвинителя
зам. прокурора Целинного района Волкова Е.В.
подсудимого Кобзенко С.Ю.
адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.,
представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Кобзенко С.Ю., <Личные данные> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата> года у Кобзенко С.Ю., находящегося в <с.1> Целинного района Алтайского края возник преступный умысел на кражу у кого-либо дизельного топлива в количестве 250 литров в <с.1> Целинного района Алтайского края.
После чего для реализации своего преступного умысла и достижения желаемого преступного результата, Кобзенко С.Ю. <Дата> года в 16 часу предложил <В.> совершить кражу дизельного топлива в количестве 250 литров с дизельной техники, находящейся в <с.1> Целинного района Алтайского края, на что <В.> дал согласие, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества.
Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива в количестве 250 литров, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, <Дата> года в 02 часу Кобзенко С.Ю., <В.> приехали на автомобиле марки « <Модель автомобиля>», государственный регистрационный знак <гос. знак>, принадлежащем <В.> в <с.1> Целинного района Алтайского края, где увидели автомобиль марки «<Модель автомобиля>» государственный регистрационный знак <гос. знак>, расположенный у усадьбы дома <Номер> по <ул.2> в <с.1> Целинного района Алтайского края, принадлежащий СПК « ***». Находясь в указанном месте, в указанное время из автомобиля марки « <Модель автомобиля>» государственный регистрационный знак <гос. знак> Кобзенко С.Ю. взял пустую канистру емкостью 50 литров и шланг, <В.> также взял пустую канистру емкостью 50 литров и шланг, с которыми они подошли с целью кражи к автомобилю марки « <Модель автомобиля>» государственный регистрационный знак <гос. знак>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, <В.> с целью кражи стал сливать при помощи заранее приготовленных канистр и шлангов, дизельное топливо, принадлежащее СПК «***» с топливного бака указанного автомобиля, а Кобзенко С.Ю. в это время находился вблизи и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы не быть замеченными посторонними лицами.
<В.>, наполнив две канистры емкостью по 50 литров каждая дизельным топливом, принес из автомобиля марки «<Модель автомобиля>» государственный регистрационный знак <гос. знак> 3 пустые канистры емкостью по 20 литров каждая с целью кражи дизельного топлива в количестве 250 литров стоимостью 18 рублей за 1 литр на общую сумму 4500 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца Кобзенко С.Ю. и <В.> не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в этот момент их преступные действия были пресечены <И.>
Действия Кобзенко С.Ю. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.
Представитель потерпевшего - <Т.> заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кобзенко С.Ю. в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Кобзенко С.Ю. в судебном заседании вину признал полностью и поддержал ходатайство представителя потерпевшего, согласен прекратить дело в связи с примирением сторон, последствия этого действия ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
Учитывая, что Кобзенко С.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб потерпевшему возместил полностью, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый, защитник Сердюк А.Ю., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кобзенко С.Ю. в связи с примирением с представителем потерпевшего, освободив последнего от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Кобзенко С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Кобзенко С.Ю. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кобзенко С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: две канистры емкостью по 50 литров, три канистры емкостью по 20 литров, два шланга, страховой полис, договор купли-продажи автотранспорта, свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Целинному району, канистру емкостью 10 литров, переданную с делом, возвратить владельцу Кобзенко С.Ю.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 24.08.2010г. о