Дело <Номер>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон<с.1> <Дата> года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.
при секретаре Кудериной Л.Н.
с участием государственного обвинителя Чунихиной Л.В.
защитника: адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.
предоставившего удостоверение <Номер> ордер <Номер>
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Симахиной Т.В., <Личные данные> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с <Дата>года по <Дата>г. у находящейся в <с.2> Целинного района Алтайского края Симахиной Т.В. возник преступный умысел на кражу изделий из металла, принадлежащих <Ч.> из помещения хозяйственной постройки последнего, расположенной на территории усадьбы дома <Номер> по <ул.1> в <с.2> Целинного района Алтайского края.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <Ч.>, и желая их наступления, Симахина Т.В.в период времени с <Дата>г. по <Дата>г. в 23 часу, действуя из корыстных побуждений, взломав запорное устройство входной двери, незаконно, тайно, с целью кражи проникла в помещение хозяйственной постройки <Ч.>, расположенной на территории усадьбы дома <Номер> по <ул.1> в <с.2> Целинного района Алтайского края, где отыскала и тайно похитила, вынеся из хозяйственной постройки комплектующие от бензопилы «Дружба», а именно: стартер стоимостью 90 рублей, шину стоимостью 250 рублей, 6 цепей стоимостью 130 рублей каждая, принадлежащие <Ч.> Похищенное имущество Симахина Т.В. с целью кражи унесла от хозяйственной постройки <Ч.>, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив <Ч.> материальный ущерб на сумму 1120 рублей.
Действия Симахиной Т.В. следует квалифицировать по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в помещение.
Потерпевший <Ч.> ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Симахиной Т.В., поскольку ущерб ему возмещен полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Обвиняемая Симахина Т.В. в ходе предварительного следствия вину признала полностью, и поддержала ходатайство потерпевшего, согласна прекратить дело в связи с примирением сторон, просит рассмотреть дело без ее участия.
Из содержания ч.3 ст.234 УПК РФ следует, что предварительное слушание в отсутствие обвиняемого может быть проведено по его ходатайству.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что Симахина Т.В. совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила причиненный ему вред путем денежной компенсации, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, государственный обвинитель не возражает против прекращения дальнейшего производства по делу, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Симахиной Т.В. в связи с примирением с потерпевшим, освободив ее от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Симахиной Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Симахину Т.В. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Симахиной Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 11.08.2010г.