П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
с.Целинное <Дата> года
Целинный районный суд Алтайского края
в составе судьи Ярыгиной Н.В.
при секретаре Завгородневой Ю.Н.
с участием государственного обвинителя
прокурора Целинного района Кулебякина С.Б.
подсудимого Бадулина Е.Г.
защитника:
адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.
представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Бадулина Е.Г., <личные данные>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В <Дата> года у Бадулина Е.Г., находившегося в <с.1> Целинного района Алтайского края, возник преступный умысел на кражу чужого имущества из помещения дома <Ж>, расположенного в <с.1> Целинного района Алтайского края по <ул.1>.
Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <Ж> и желая их наступления, в октябре 2008 года в 01 часу Бадулин Е.Г. тайно, с целью кражи чужого имущества, через входную дверь дома, путем взлома запорного устройства, незаконно проник в помещение дома <Ж>, расположенного в <с.1> Целинного района Алтайского края по <ул.1> где отыскал и тайно похитил принадлежащие <Ж> удилище телескопическое стоимостью 37 рублей 05 копеек, кастрюлю-скороварку стоимостью 216 рублей 13 копеек, цветочный горшок, емкостью 10 литров стоимостью 60 рублей 80 копеек, цветочный горшок емкостью 10 литров стоимостью 60 рублей 80 копеек, цветочный горшок емкостью 1,8 литра стоимостью 36 рублей, 4 пакета с семенами цветов «Портулак» стоимостью 30 рублей каждый пакет, 3 пакета с семенами цветов «Эшольция» стоимостью 30 рублей каждый пакет, 5 пакетов с семенами цветов «Настурция» стоимостью 30 рублей каждый пакет, 5 пакетов с семенами цветов «Астры» стоимостью 30 рублей каждый пакет, 3 пакета с семенами цветов «Пеларгония» стоимостью 30 рублей каждый пакет.
Похищенное имущество Бадулин Е.Г. с целью кражи унес от дома <Ж>, обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях.
Своими умышленными действиями Бадулин Е.Г. причинил <Ж> материальный ущерб на общую сумму 1010 рублей 78 копеек.
Подсудимый Бадулин Е.Г. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника адвоката Сердюка А.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что полностью согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил по окончании ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Бадулин Е.Г., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потерпевшая <Ж>, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приговор постановляется судом в особом порядке.
Действия подсудимого Бадулина Е.Г. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Бадулин Е.Г. совершил тяжкое преступление.
По месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, в быту и общественных местах ведет себя удовлетворительно. За время работы в ООО <***> имел дисциплинарные взыскания, однако в последнее время отношение к работе изменил в лучшую сторону.
Согласно имеющейся в материалах дела справки МУЗ <***> ЦРБ Бадулин Е.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит.
У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.
Суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, частичное возмещение причиненного имущественного ущерба, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, приведенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, что дает суду основание при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, условно, что будет отвечать целям исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бадулина Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.
Обязать осужденного Бадулина Е.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Бадулину Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Приговор вступил в законную силу 31.08.2010г.